|
|
|
|
Kelet-Európa gazdasági helyzete
|
-------------------------------
London, 1990. november 28. (BBC, Panoráma) - Az ENSZ Európai Gazdasági Bizottsága ma tette közzé a kelet-európai gazdaságok állapotáról készült jelentését. A volt szocialista országok helyzetében kicsit is jártas hallgató látatlanban össze tudná foglalni a dokumentum lényegét. A kelet-európai gazdaságok a túlélésért küzdenek. A jelentés azonban éppen részleteiben nyújthat értékes, eddig elérhetetlen információt a térség iránt érdeklődő gazdasági és üzleti szakembereknek. Az adás előtt Pártos Gáborral beszélgettem. Milyen adatokon alapul az Európai Gazdasági Bizottság jelentése?
- Ez egy szokásos évi, illetve még gyakrabban is megjelenő jelentés, amely a különböző európai államok kormányai által benyújtott adatok, statisztikák alapjára van alapozva.
- Tehát nem a bizottság tagjai végzik a felméréseket? Nem független felmérések alapján készül?
- A bizottság tagjai szintén a különböző tagállamok közgazdász-képviselői, de az adatokat, az információt azt mind a tagállamoktól kapják. Szeretném megemlíteni, hogy a múltban az egykori kommunista államok által előterjesztett adatok természetesen eléggé megbízhatatlanok voltak, különösképpen Romániából Ceausescu idejében, de még arra is emlékeztetnék röviden, hogy a magyar állam által adott információk is gyakran megbízhatatlanok voltak. Egy évvel ezelőtt ha jól emlékszem Németh Miklós akkori miniszterelnök bevallotta, hogy elődei körülbelül egy milliárd dollárral kicsinyítették a magyar adósság összegét.
- Most az új kormányok hatalomra jutásával nem lehet, hogy megfordul a helyzet, hogy most sem lesznek egészen megbízhatók ezek az adatok, mert hogy az örökölt gazdasági krízist minél inkább hangsúlyozzák, nem elképzelhető, hogy most viszont rosszabbnak tüntetik fel a gazdaságot, mint az valójában? (folyt.)
1990. november 28., szerda
|
Vissza »
|
|
- Kelet-Európa gazdasági helyzete - 1. folyt.
|
- Az elképzelhető, hogy rosszabbnak kívánják, mondjuk feltüntetni a gazdasági helyzetet, mint talán a tények ezt bizonyítanák, de nem hiszem, hogy arról szó volna manapság, hogy ezt viszont valamilyen módon az adatok meghamisításával tennék. Lehet, hogy talán túlságosan eltúlozzák, drámai módon ecsetelik a gazdasági helyzetet, de ugyanakkor ha most meggondoljuk, a gazdasági helyzet Kelet-Európában, Lengyelországtól Bulgáriáig annyira komoly, annyira valóban drámai, hogy nem is olyan könnyű feladat ezt eltúlozni manapság.
Még egy apró dologra utalnék. Az, hogy meghamisításról szerintem ma már szó sincs. Az viszont elképzelhető, hogy nincs meg még az a fajta adatbázis, az a fajta nem annyira tudás, de az a fajta háttér, ami valóban komoly, megbízható statisztikákat nyújtanak.
- Ez pedig a külföldi befektetőknek is, a várva várt külföldi befektetőknek is a hirtelen szükséges ...
- Persze - emlékszem, hogy - megint magyar példára utalnék, és megint szeretném kihangsúlyozni, hogy a gazdasági adatok, információk Magyarországról messze a legmegbízhatóbbak Kelet-Európában. Emlékszem néhány hónappal ezelőtt, amikor azt akartam megtudakolni, hogy tulajdonképpen ilyen közös vállalkozás született az utóbbi év folyamán, egyszerűen sem a Gazdasági Kamara, sem a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériuma nem tudott valóban megbízható adatokat nyújtani, illetve ez most még nyár végén volt - teljesen egymástól eltérő adatokat nyújtottak; ha jól emlékszem a Gazdasági Kamra akkor 1200 ilyen közös vállalkozásról számolt be, a minisztérium viszont már 1600-1800-ról beszélt.
- Pontosan a gazdasági adatok hiánya miatt közszájon forog ugyan a kelet-európai gazdaság katasztrofális állapota, de hivatalos, tárgyilagos feltárások nemigen vannak. Ez a jelentés talán az, lehet. Mennyi, mekkora súly van ennek a jelentésnek, mennyire lesz ez hivatalos elismerése a kelet-európai gazdaság helyzetének? (foly.t)
1990. november 28., szerda
|
Vissza »
|
|
- Kelet-Európa gazdasági helyzete - 2. folyt.
|
- Ez a jelentés valóban szerintem nagy súllyal bír. Nem annyira, mert ez az intézmény, az ENSZ-nek az Európai Gazdasági Bizottsága maga tudna dönteni komoly gazdasági segélyek nyújtásában. Erről szá sincs, nem ez a feladata. Csupán az a feladata, hogy évről-évre, illetve gyakrabban is ilyen kisebb szállításokban ecsetelje a gazdasági helyzetet, általában egész Európában. De viszont az számomra nagyon valószínű, hogy ha egy ilyen nemzetközi bizottság beszél olyan drámai szavak használatával, hogy például az idén még télen a Szovejtunióban, Bulgáriában, Romániában nagy élelemhiány lesz, általában elképzelhető, hogy éhség lesz, ha ilyen szervezet beszél arról, hogy a társadalmi helyzet, a politikai helyzet válságossá válik a gazdasági nehézségek miatt általában Közép-Kelet-Európában, akkor ennek valóban fontos következményei lehetnek, méghozzá az ember úgy reméli pozitív módon, tehát nyugati szervezetek, nemzetközi pénzügyi intézmények komolyabban oda fognak figyelni arra, hogy mi történik Kelet-Európában.
- Bízzunk benne, hogy ezekhez az intézményekhez eljut majd a bizottság jelentése. +++
1990. november 28., szerda
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|