|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, kora reggeli híradás:
Sajtószemle
"Az újságok
címlapjait továbbra is a legfontosabb belpolitikai kérdés, a
konzervatív párt elnökválasztási küzdelme uralja. Hiszen az
elkövetkező napok tétje az, hogy ki lesz Nagy-Britania új
miniszterelnöke. A belső oldalakon is nagy terjedelemben
foglalkoznak a lapok a három jelölt jellemrajzával, győzelmi
esélyeik latolgatásával. Tovább folyik a thatcheri korszak
mérlegének készítése is és azok is hallatják hangukat, akik számára
keserűséget okozott Thatcher megbuktatásának ténye és mikéntje.
A Daily Telegraph címlapján fénykép látható, a konzervatív párt
egyik dél-angliai szervezetének két tagja, Michael Heseltine londoni
otthonának kerítéséhez láncolta magát, hogy imígyen, jelképesen
tiltakozzon az első választási fordulóban színre lépett elnökjelölt
ténykedése ellen. A vaskerítéshez bilincselt tiltakozók melletti
táblán a felirat: Maggie naggyá tett bennünket, Heseltine pedig
tönkre.
A Sun című bulvárlap sem fogalmaz kíméletesen: kifelé az
árulókkal, harsog a szalagcím, majd a kérdéses cikk arról számol be,
hogy azok a rebellis parlamenti képviselők, akik leszavazták
Thatchert most maguk is hamarosan a támadások kereszttüzében
találhatják magukat, konzervatív választóik részéről annyira
felbőszítette őket, ahogy Thatcher asszonnyal elbántak.
A Daily Telegraph arról ír, hogy Michael Heseltine választási
kampánya a két kabinet-miniszter John Major és Douglas Hurd ringbe
szállásával most kisebb gőzerővel folyik. A szűkebb kormány egyre
inkább egységes frontot alkot Heseltine ellenében. Eddig még
egyetlen kabinet-tag sem jelezte, hogy Heseltinet támogatná.
A Guardian hangsúlyozza, hogy a választási kampányban most
mindhárom jelölt a községi fejadó esetleges megreformálását helyezte
kilátásba.
"
|
|
|
|
|
|
|
Ellenzéki pártok véleménye a Magyar Szocialista Párt kongresszusa után (3. rész)
|
- A kongresszuson bebizonyosodott, hogy az MSZP sok mindent átvett programjában az ellenzéki pártoktól, így a Magyar Néppárttól is. Mi ennek nem örülünk, viszont mindez kapcsolódási pontokat is jelent. Az ellenzéki pártoknak egyrészt nem érdeke, hogy egy túl erős és nagy tömeghatású szocialista párt jöjjön létre, a nemzet számára viszont fontos, hogy legyen egy olyan szocialista párt, amely nem jelentéktelen. Ez itt a kelet-európai koordináták között stabilizáló tényező. Ahhoz, hogy az MSZP a parlamenti választások után az ellenzéki pártok számára koalícióképes legyen, további és egyértelműbb elhatárolódás szükséges a párton belüli visszahúzó erőktől. Vidos Tibor, a Szabad Demokraták Szövetségének ügyvezető titkára az ügyvivői testület állásfoglalásáról elmondotta: az SZDSZ-nek az a gyanúja, hogy a Magyar Szocialista Párt megalakulása kapcsán nem lehet valódi változásról beszélni. Az új párt első határozatai, valamint elnökségének személyi összetétele egyelőre nem azt mutatják, hogy valójában szakított állampárti múltjával. Az SZDSZ a Magyar Szocialista Párt további megítélését annak cselekedeteitől teszi függővé. Választ vár például arra, hogy az új párt hogyan dönt azokban a kérdésekben, amelyekben nem sikerült az SZDSZ-nek és az MSZMP-nek közös megállapodásra jutnia. Így például: a pártok kivonulása a munkahelyekről, a pártvagyonról történő elszámolás, a Munkásőrség feloszlatása, valamint a köztársasági elnökválasztás időpontja. (Ismeretes: az SZDSZ-nek az az álláspontja, hogy köztársasági elnököt az új parlament válasszon.) Az SZDSZ függővé teszi az MSZP-ről kialakítandó véleményét attól is: az új párt megteremti-e a lehetőségét annak, hogy a különböző politikai szervezetek egyenlő eséllyel juthassanak a tömegkommunikációs eszközökhöz. Egy mondatban összegezve: az SZDSZ várakozó állásponton figyeli az új szocialista párt kezdeti lépéseit. (MTI)
1989. október 10., kedd 18:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|