|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, kora reggeli híradás:
Sajtószemle
"Az újságok
címlapjait továbbra is a legfontosabb belpolitikai kérdés, a
konzervatív párt elnökválasztási küzdelme uralja. Hiszen az
elkövetkező napok tétje az, hogy ki lesz Nagy-Britania új
miniszterelnöke. A belső oldalakon is nagy terjedelemben
foglalkoznak a lapok a három jelölt jellemrajzával, győzelmi
esélyeik latolgatásával. Tovább folyik a thatcheri korszak
mérlegének készítése is és azok is hallatják hangukat, akik számára
keserűséget okozott Thatcher megbuktatásának ténye és mikéntje.
A Daily Telegraph címlapján fénykép látható, a konzervatív párt
egyik dél-angliai szervezetének két tagja, Michael Heseltine londoni
otthonának kerítéséhez láncolta magát, hogy imígyen, jelképesen
tiltakozzon az első választási fordulóban színre lépett elnökjelölt
ténykedése ellen. A vaskerítéshez bilincselt tiltakozók melletti
táblán a felirat: Maggie naggyá tett bennünket, Heseltine pedig
tönkre.
A Sun című bulvárlap sem fogalmaz kíméletesen: kifelé az
árulókkal, harsog a szalagcím, majd a kérdéses cikk arról számol be,
hogy azok a rebellis parlamenti képviselők, akik leszavazták
Thatchert most maguk is hamarosan a támadások kereszttüzében
találhatják magukat, konzervatív választóik részéről annyira
felbőszítette őket, ahogy Thatcher asszonnyal elbántak.
A Daily Telegraph arról ír, hogy Michael Heseltine választási
kampánya a két kabinet-miniszter John Major és Douglas Hurd ringbe
szállásával most kisebb gőzerővel folyik. A szűkebb kormány egyre
inkább egységes frontot alkot Heseltine ellenében. Eddig még
egyetlen kabinet-tag sem jelezte, hogy Heseltinet támogatná.
A Guardian hangsúlyozza, hogy a választási kampányban most
mindhárom jelölt a községi fejadó esetleges megreformálását helyezte
kilátásba.
"
|
|
|
|
|
|
|
Kongresszus - Komszomolszkaja Pravda
|
Moszkva, 1989. október 10. kedd (MTI) - A kongresszus a magyar baloldali mozgalom határköveként vonul be a történelembe - vélekedett a Komszomolszkaja Pravda budapesti tudósítója. Hangsúlyozta azt a benyomását, hogy a baloldali erők végleges átcsoportosulása még nem ért véget. Csak a következő hetek mutatják meg, hogy az új párt új vezetése képes lesz-e maga köré tömöríteni a többséget, és a Magyar Szocialista Párt Magyarország megújításáért új körülmények között harcolni kész elvbarátok igazi szövetségévé válik-e.
A tudósító ezzel összefüggésben utal arra, hogy a platformok között létrejött kompromisszumot - amint fogalmaz - balról és jobbról egyaránt támadták. A ,,balról támadók,, között Ribánszki Róbert, a Marxista Egységplatform vezetőjének nevét említi. Idézi tőle azt a kijelentést, hogy a kongresszus küldötteinek véleménye nem tükrözi mind a 710 ezer párttag véleményét, s hogy a küldötteknek nem volt felhatalmazásuk az MSZMP megszüntetésére, az MSZP létrehozására. A ,,jobbról,, szó mellett Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes nevét említi. Idézi azt a nyilatkozatát, amely szerint a kongresszuson kidolgozott kompromisszum elvi alapjai nem eléggé szabatosan meghatározottak és ezért nem meggyőzőek. Ugyanitt említi a cikk írója, hogy más felszólalók garanciákat akartak kapni: az MSZP létrehozása valóban új pártot jelent, nem egyszerűen a ,,cégér kicserélését,,. A tudósító szerint gyakorlatilag a kongresszus minden részvevője tisztában volt az MSZMP radikális megújulásának szükségességével, mindannyian reformokért szálltak síkra, de különböző mélységű reformokat képzeltek el. Egyes küldöttek, mint például Grósz Károly, az MSZMP megújítására akarták korlátozni a párt átalakítását, mások viszont új szocialista párt létrehozása mellett törtek lándzsát - írta a Komszomolszkaja Pravda tudósítója a lap keddi számában.+++
1989. október 10., kedd 08:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|