![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
BBC, kora reggeli híradás:
Sajtószemle
"Az újságok
címlapjait továbbra is a legfontosabb belpolitikai kérdés, a
konzervatív párt elnökválasztási küzdelme uralja. Hiszen az
elkövetkező napok tétje az, hogy ki lesz Nagy-Britania új
miniszterelnöke. A belső oldalakon is nagy terjedelemben
foglalkoznak a lapok a három jelölt jellemrajzával, győzelmi
esélyeik latolgatásával. Tovább folyik a thatcheri korszak
mérlegének készítése is és azok is hallatják hangukat, akik számára
keserűséget okozott Thatcher megbuktatásának ténye és mikéntje.
A Daily Telegraph címlapján fénykép látható, a konzervatív párt
egyik dél-angliai szervezetének két tagja, Michael Heseltine londoni
otthonának kerítéséhez láncolta magát, hogy imígyen, jelképesen
tiltakozzon az első választási fordulóban színre lépett elnökjelölt
ténykedése ellen. A vaskerítéshez bilincselt tiltakozók melletti
táblán a felirat: Maggie naggyá tett bennünket, Heseltine pedig
tönkre.
A Sun című bulvárlap sem fogalmaz kíméletesen: kifelé az
árulókkal, harsog a szalagcím, majd a kérdéses cikk arról számol be,
hogy azok a rebellis parlamenti képviselők, akik leszavazták
Thatchert most maguk is hamarosan a támadások kereszttüzében
találhatják magukat, konzervatív választóik részéről annyira
felbőszítette őket, ahogy Thatcher asszonnyal elbántak.
A Daily Telegraph arról ír, hogy Michael Heseltine választási
kampánya a két kabinet-miniszter John Major és Douglas Hurd ringbe
szállásával most kisebb gőzerővel folyik. A szűkebb kormány egyre
inkább egységes frontot alkot Heseltine ellenében. Eddig még
egyetlen kabinet-tag sem jelezte, hogy Heseltinet támogatná.
A Guardian hangsúlyozza, hogy a választási kampányban most
mindhárom jelölt a községi fejadó esetleges megreformálását helyezte
kilátásba.
"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Bulgária - Grósz látogatása előtt (1.rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1989. április 12. szerda (MTI-Panoráma)
Európa legdélibb szocialista országa, amelynek néhány nap múlva ,,baráti munkalátogatáson,, vendége lesz Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, hozzánk hasonlóan a változások folyamatában él. Igaz, e folyamat haladási sebessége és iránya némileg más - a célok azonosak. Itt nem 500, legfeljebb 10 alkalmazottja lehet egy magánvállalkozónak; itt szóba sem jöhet a többpártrendszer, noha a bolgár földműves népi szövetség sosem szűnt meg ,,másik,, pártként működni a BKP mellett, melynek vezető szerepét azonban fenntartás nélkül elismeri; itt a hazai átalakításnak a szovjet ,,peresztrojkával,, való elvi azonosságát hangsúlyozzák, a Szovjetunióval való ,,szüntelen és minden oldalú közelítést,, azonban már nem - jóllehet a gazdasági együttműködés a közös vállalkozások szaporodásával korszerűbb, mint valaha. A glasznoszty fontosságát itt is hangsúlyozzák, ez azonban nem a múlttal való éles szembenézést jelenti (Todor Zsivkov csak néhány hete mondotta el egy gyűlésen, hogy a Szovjetunióban mintegy 600 bolgár kommunista emigránst végeztek ki a sztálini repressziók idején), hanem a bürokratikus jelenségek vagy az ellátási gondok bírálatát. A vezetés megítélése szerint nem a múltba: a jövőbe tekintés segíti a gazdasági-társadalmi megújulást, ami a BKP kétségbevonhatatlan célja. Ez a megújulás a BKP KB 1987. júliusi ülésen kidolgozott koncepció szerint halad, s ezideig a gazdaságban jutott legmesszebb. Az év elején hatályba lépett reform-rendeletcsomag növeli a mostantól cégnek nevezett vállalatok önállóságát, mindenkinek biztosítja a külkereskedelmi jogot, a külföldi tőkének minden eddiginél nagyobb lehetőséget kínál arra, hogy önálló vagy leányvállalaton keresztül, illetve vegyesvállalat révén, esetleg részvények tulajdonosaként résztvegyen a bolgár gazdaságban. Felszabadult a magánkezdeményezés, ha - mint láttuk - nem is korlátozás nélkül. Ez utóbbival szemben a közvélemény tekintélyes részében is jócskán tapasztalhatók előítéletek, a helyi vezetőkre pedig csaknem jellemző, hogy a családi vagy a magánvállalkozást ,,nyerészkedésnek,, lássák, nem törődve sem az ilyen vállalkozásoknak a lakossági ellátás nagyon is szükséges javításában betöltött szerepével, sem a valóban nagyobb jövedelem mögött meghúzódó hatalmas többletmunkával. A lakosság új lehetőségeihez tartozik még, hogy itt is intézményesítik a vagyonjegyet és a kötvényt, s vannak olyan nézetek, amelyek ezeknek nagyobb jelentőséget tulajdonítanak az emberek tulajdonosi tudatának erősítésében, mint ,,a szocialista tulajdon átadásának gazdálkodásra és irányitásra a dolgozó kollektiváknak,,.(folyt.)
1989. április 12., szerda 09:34
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|