![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
BBC, kora reggeli híradás:
Sajtószemle
"Az újságok
címlapjait továbbra is a legfontosabb belpolitikai kérdés, a
konzervatív párt elnökválasztási küzdelme uralja. Hiszen az
elkövetkező napok tétje az, hogy ki lesz Nagy-Britania új
miniszterelnöke. A belső oldalakon is nagy terjedelemben
foglalkoznak a lapok a három jelölt jellemrajzával, győzelmi
esélyeik latolgatásával. Tovább folyik a thatcheri korszak
mérlegének készítése is és azok is hallatják hangukat, akik számára
keserűséget okozott Thatcher megbuktatásának ténye és mikéntje.
A Daily Telegraph címlapján fénykép látható, a konzervatív párt
egyik dél-angliai szervezetének két tagja, Michael Heseltine londoni
otthonának kerítéséhez láncolta magát, hogy imígyen, jelképesen
tiltakozzon az első választási fordulóban színre lépett elnökjelölt
ténykedése ellen. A vaskerítéshez bilincselt tiltakozók melletti
táblán a felirat: Maggie naggyá tett bennünket, Heseltine pedig
tönkre.
A Sun című bulvárlap sem fogalmaz kíméletesen: kifelé az
árulókkal, harsog a szalagcím, majd a kérdéses cikk arról számol be,
hogy azok a rebellis parlamenti képviselők, akik leszavazták
Thatchert most maguk is hamarosan a támadások kereszttüzében
találhatják magukat, konzervatív választóik részéről annyira
felbőszítette őket, ahogy Thatcher asszonnyal elbántak.
A Daily Telegraph arról ír, hogy Michael Heseltine választási
kampánya a két kabinet-miniszter John Major és Douglas Hurd ringbe
szállásával most kisebb gőzerővel folyik. A szűkebb kormány egyre
inkább egységes frontot alkot Heseltine ellenében. Eddig még
egyetlen kabinet-tag sem jelezte, hogy Heseltinet támogatná.
A Guardian hangsúlyozza, hogy a választási kampányban most
mindhárom jelölt a községi fejadó esetleges megreformálását helyezte
kilátásba.
"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Grósz - tévéinterjú (2. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
- Egyes értékelések szerint az idei év gazdasági fejlődési mutatói nulla körül alakulnak vagy pedig eléggé alacsonyak lesznek. Mi ad Önöknek erőt ahhoz, hogy a jövőben ez a helyzet megváltozzék? - Tervezve van, hogy nulla vagy körülbelül egy százalékos lesz a növekedés, ami gyakorlatilag stagnálást jelent. Azért van tervezve, mert a felszabaduló erőforrások jelentős részét a felhalmozódó tőkés adósságállomány törlesztésére fordítjuk. Másrészt egy szerkezetátalakításnál a növekedés nem jó gyakorlat, módszer. Erre már volt példa a magyar gazdaságtörténetben, s nem vezetett sikerre. Ez azonban átmeneti állapot, 1-2, maximum 3 évig fenntartható, de hosszabb időre nem. Egy népgazdaság fejlődésében a nulla növekedés hosszú távon elviselhetetlen. A magyar gazdaság adósságterheivel, a megújításhoz szükséges újabb erőforrások megteremtésével, illetve az életszínvonal, ha nem is gyors, de valamilyen szolíd emelésével csak akkor tudunk megbírkózni, ha a gazdaság általános felemelkedését 3-4 százalékos szintre hosszabb távon is képesek leszünk biztosítani. Mi ezt a pillanatnyi helyzetet átmeneti állapotnak, rövid időre szólónak tekintjük. Hisszük, hogy 2-3 éven belül, 1991-1992-től fokozatos, de egyre dinamikusabb fejlődésnek indul az ország. Befejező kérdésként Nelson admirális Pozsgay Imre által nemrég idézett kijelentését említette a tévériporter. Nelson azt mondta: ha a hajam tudná, mire gondolok, levágatnám. - Ön, főtitkárként tudja-e, milyen gondolatok járnak Pozsgay Imre vagy a pártvezetés más tagjainak a fejében? - Nem tudom, s jóslással nem foglalkozom. Arra nincs időm, hogy rejtvényeket fejtsek. Én csak a megnyilatkozásaikat ismerem, s erről azt tudom mondani, hogy mindenki szenvedélyesen keresi a jobb megoldást, jószándékkal kutatja azokat az esetleg olykor szokatlannak tűnő alternatívákat, amelyekből összességében fejlődés bontakozhat ki. Ha viták vannak, szenvedélyes viták, ezt nem hibának, elfogadhatatlan tünetnek, hanem nagyon kívánatos jelenségnek tartom, s meg vagyok róla győződve, hogy a nyílt, őszinte vitákban kristályosodhat csak ki egy ilyen bonyolult állapotban, mint a magyarországi, a helyes válasz. A műsorvezető az interjú után - mintegy a magyarországi pluralizmus fejlődését illusztrálandó - beszámolt arról, hogy megjelent a Hangsúly című folyóirat, amely a legkülönbözőbb témákban közöl közvélemény-kutatási adatokat. - Vajon nem lenne-e hasznos egy hasonló jellegű folyóirat megjelentetése a Szovjetunióban is? - tette fel a magyarországi változásokkal foglalkozó műsorrész végén a kérdést a szovjet televízió munkatársa. +++
1989. április 8., szombat 16:18
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|