![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
BBC, kora reggeli híradás:
Sajtószemle
"Az újságok
címlapjait továbbra is a legfontosabb belpolitikai kérdés, a
konzervatív párt elnökválasztási küzdelme uralja. Hiszen az
elkövetkező napok tétje az, hogy ki lesz Nagy-Britania új
miniszterelnöke. A belső oldalakon is nagy terjedelemben
foglalkoznak a lapok a három jelölt jellemrajzával, győzelmi
esélyeik latolgatásával. Tovább folyik a thatcheri korszak
mérlegének készítése is és azok is hallatják hangukat, akik számára
keserűséget okozott Thatcher megbuktatásának ténye és mikéntje.
A Daily Telegraph címlapján fénykép látható, a konzervatív párt
egyik dél-angliai szervezetének két tagja, Michael Heseltine londoni
otthonának kerítéséhez láncolta magát, hogy imígyen, jelképesen
tiltakozzon az első választási fordulóban színre lépett elnökjelölt
ténykedése ellen. A vaskerítéshez bilincselt tiltakozók melletti
táblán a felirat: Maggie naggyá tett bennünket, Heseltine pedig
tönkre.
A Sun című bulvárlap sem fogalmaz kíméletesen: kifelé az
árulókkal, harsog a szalagcím, majd a kérdéses cikk arról számol be,
hogy azok a rebellis parlamenti képviselők, akik leszavazták
Thatchert most maguk is hamarosan a támadások kereszttüzében
találhatják magukat, konzervatív választóik részéről annyira
felbőszítette őket, ahogy Thatcher asszonnyal elbántak.
A Daily Telegraph arról ír, hogy Michael Heseltine választási
kampánya a két kabinet-miniszter John Major és Douglas Hurd ringbe
szállásával most kisebb gőzerővel folyik. A szűkebb kormány egyre
inkább egységes frontot alkot Heseltine ellenében. Eddig még
egyetlen kabinet-tag sem jelezte, hogy Heseltinet támogatná.
A Guardian hangsúlyozza, hogy a választási kampányban most
mindhárom jelölt a községi fejadó esetleges megreformálását helyezte
kilátásba.
"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Németh Miklós beszéde (8. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Ha a kormány elfogadja az általánosan, differenciálás nélkül végrehajtandó béremelés követelését, akkor teljesítmény nélküli bérkiáramlás következik be, ezzel pedig új inflációs hullámot gerjeszt. Ha a kormány felelőtlenül kötelezettséget vállalna tehát további béremelésekre, akkor ezzel újabb inflációgerjesztő forrást hozna működésbe. Ezt nem tehetjük meg, mert pénze ugyan lenne a lakosságnak, áru pedig nem, amelyet megvásárolhat. A szakszervezetek követelik a kormánytól az áremelés teljes körű, szociálpolitikai kompenzálását. Teljesen lehetetlen azonban a 15-20 év alatt felhalmozódott szociálpolitikai problémákat máról holnapra kiküszöbölni. Itt szeretnék csatlakozni azokhoz, akik a szegénység problémájáról a tévériport kapcsán szóltak. 1973-ban is voltak szegények Magyarországon, 1973-ban is volt reálbérmutató és 1973-ban is volt társadalmi és létminimum. Sajnos ,,politikai meggondolásokból,,, görcsökből mi ezeket az adatokat, amelyet a KSH rendszeresen és pontosan kiszámított, megfigyelt, publikálni szeretett volna, nem hoztuk nyilvánosságra. Most bombaként robbant az, amiről mindenki tudott, csak éppen szégyenlősen hallgattunk róla. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a szegénnyé válás folyamata különösen az inflációs időszakban nem érint nagy tömegeket, és ezeknek az embereknek a száma relative nem nőtt, de nem lehet elfogadni - s egyetérteni azokkal, akik azt mondták -, hogy az 1973-as Magyarország ugyanaz, mint az 1988-as. Önmagunkat áltatjuk és csapjuk be, saját politikai munkánkban okozunk nehézséget, és ezt a külföldiek sem hiszik el nekünk. Tehát nem jó érv befelé, és hamis érv kifelé is. Ugyanakkor szeretném mondani: a kormány tudni fogja, hogy e modernizálódó folyamatban melyik oldalon kell állnia és mi a kötelessége. Ami - nem sok - forrásunk volt még, azt a szociálpolitikai kompenzációra odaadtuk. Ugyanakkor ehhez kapcsolódóan ezen a fórumon is szeretném megerősíteni: ha az év folyamán a teljesítmények úgy alakulnak, de csak akkor, ha a teljesítmények alapján a források rendelkezésünkre állnak, nem lesz kétség a kormányzatban afelől, hogy azt a pluszpénzt kinek, melyik körnek adja oda. (folyt.köv.)
1989. január 14., szombat 16:15
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|