Rendszerváltás és az MTI

	A KDNP nyilatkozata a földtulajdon rendezésére vonatkozóan (OS)
1990. november 23., péntek - A kormánykoalícióban résztvevő pártok a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, a Kereszténydemokrata Néppárt és a Magyar Demokrata Fórum elnökei által megbízott mezőgazdasági szakértők 1990. október 8. és november 6. között tárgyalásokat folytattak a földtulajdon rendezése és a mezőgazdaság átalakulására vonatkozó kérdésekről. A tárgyalásokra, a Kereszténydemokrata Néppárt kezdeményezésére, a KDNP székházában került sor azzal a céllal, hogy a kormányt olyan egyeztetett szakértői véleményekkel segítse, amelyek lehetővé teszik a földtulajdon rendezésére és a mezőgazdaság átalakítására vonatkozó törvényalkotás megalapozását és meggyorsítását. A tárgyalások egyes kérdésekben közösen elfogadott eredményre vezettek. Az október 15-i ülésen az alábbi megállapodás született: 1. Tudomásul veszik az Alkotmánybíróság döntését, és ebből kiindulva keresik a megoldást. 2. Szükségesnek tartják, hogy az Alkotmánybíróság elé olyan újabb kérdések kerüljenek, amelyek a mezőgazdaság átalakításának lehetőségeit tisztázzák. 3. A tulajdon tárgyától független egységes elvek szerinti, később meghatározandó mértékű kárpótlást tartanak szükségesnek. Meghatalmazott aláírók: FKgP részéről: KDNP részéről: MDF részéről: Dr. Zsíros Géza Krúdy Geyza István Bográdi Zoltán Dr. Szabó Lajos Dr. Pallos László Halász Péter Vincze Kálmán Dr. Szakál Ferenc A november 6-i ülésen az alábbi kérdésekben állapodtak meg: 1. A FKgP és a KDNP agrárszakértői szükségesnek tartják a kormány állásfoglalását arra vonatkozóan, hogy a 600/1945-ös miniszterelnöki rendeletnek a kártalanításra vonatkozó, de nem végrehajtott részét, miként kívánja véglegesen rendezni. Az MDF ezt jogi kérdésnek tekinti, és nem mezőgazdaságinak. 2. A KDNP álláspontja: az állami mező- és erdőgazdasági földek átmenetileg az önkormányzatok tulajdonába kerüljenek, a vadászati joggal együtt, kivéve a kiemelt fontosságú mező- és erdőgazdaságokat, természetvédelmi területeket, bányákat , stb. A FKgP ezt kiegészíti azzal, hogy ugyancsak kivételt képez az igazságtalanul elvont, a későbbiekben külön törvényben meghatározott tulajdonok köre, amennyiben a törvényalkotás más volt tulajdonokra is így rendelkezik. (folyt.köv.) 1990. november 23., péntek 15:38
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	A KDNP nyilatkozata a földtulajdon rendezésére vonatkozóan (2. rész) (OS)
A MDF az 1990. évi 65. önkormányzati törvény 107. paragrafusa (3) bekezdés idevonatkozó részét tartja irányadónak. 3. A koalíciós pártok, az MDF, FKgP és a KDNP megegyezik abban, hogy termőföldet, erdőt külföldi tulajdonba adni, gazdasági társaságba bevinni (apportként) nem lehet. Helyette hosszútávú bérleti szerződés köthető. Meghatalmazott aláírók: FKgP részéről: KDNP részéről: MDF részéről: Benke Attila Krúdy Geyza István Bogárdi Zoltán Vincze Kálmán Dr. Pallos László Halász Péter Dr. Zsíros Géza Dr. Szakál Ferenc Kánya Gábor Mindezek után az MDF 1990. november 16-17-én Kiskunmajsán rendezett agrárfórumon további lehetőséget adott a parlamenti pártok számára, hogy agrárprogramjukat és koncepcióikat a földtulajdon rendezés mielőbbi megoldása érdekében ismertessék. A fórumot követő zártkörű szakértői megbeszélésen a pártok képviselői szándéknyilatkozatot fogalmaztak meg. A szakértők által aláírt szándéknyilatkozatban a KDNP képviselői különvéleményt nyilvánítottak, amelyet a sajtó nem szöveghűen adott közre. A pontatlanul közzétett különvélemény, amely a párt agrárporgramjának sarkalatos eleme, sok félreértésre adott alkalmat. A különvéleményt a KDNP elnöksége 1990. november 22. tartott ülésén egyöntetűen elfogadta és támogatta, és ismételten megerősítette a párt agrárprogramjának főbb irányelveit, amely a vonatkozó kérdésben a következő: Az állami mező- és erdőgazdasági földek átmenetileg az önkormányzatok tulajdonába kerüljenek, a vadászati joggal együtt, kivéve a kiemelt fontosságu mező- és erdőgazdaságokat, természetvédelmi területeket, bányákat, stb. Az ötpárti tanácskozásról megjelent közleményekben a KDNP különvélemény, az állami tulajdonú földek és erdők nagy hányadának önkormányzati tulajdonba adásának szándéka, tapasztalataink szerint megalapozatlan gondolatokat ébresztett sokakban, úgy értelmezve azt, hogy ezeken a földterületeken, a ma még szerveződő önkormányzatok fognak gazdálkodni. Ettől eltérően, szándékunk szerint, ebben az esetben, a tulajdon és a használat külön válik. Ezek a földek, erdők az önkormányzat tulajdonát képeznék, de a jelenlegi és az új gazdálkodó szervezetek, illetve mezőgazdasági vállalkozók hasznosítanák bérlet formájában. (folyt.köv) 1990. november 23., péntek 15:44
Vissza »

	A KDNP nyilatkozata a földtulajdon rendezésére vonatkozóan (3.) (OS)
Tekintettel arra, hogy valódi piaci földforgalom és valós földár ma még nem létezik, a bérbeadott földek bérleti díja, valamint a jelenleg is magántulajdonú földek (kb. 2,6 millió ha) adás-vétele alakíthatja ki a föld tényleges forgalmi értékét és árát. Így, bizonyos időszak alatt, megvalósul a reális földár és lehetővé válik a földeknek a tényleges értékén való forgalmazása, melynek során előnyben részesülnek a bérlők. A bérleti díj, az önkormányzat jelentős bevételi forrása lehet a település adottságaitól függően. Mindezekből eredően a KDNP szakértői a földtulajdon és a mezőgazdaság átalakítására vonatkozó törvényekkel kapcsolatban, tevékenységük céljaként tűzték ki, hogy a pártok által elfogadható koncepció olyan alapelvekre épüljön, amely szakmailag megalapozott és elősegíti a mezőgazdaság hosszú távú fejlődését. Egyidejűleg keresik a megoldást arra is, hogy a szakmai célszerűség határain belül a pártok agrárprogramjainak legfőbb célkitűzései ténylegesen vagy legalább szellemükben megvalósuljanak. A KDNP nem fogadja el azt az elvet, hogy minden esetben és minden körülmények között érvényesnek tekintsünk olyan múltbeli intézkedéseket, amelyek nyilvánvalóan igazságtalanok és az alapvető jogok általános elveivel ellentétesek voltak, azon az alapon, hogy az akkor érvényes jogszabályoknak megfeleltek, ezért az Alkotmánybíróságnak a vitatott kérdésekkel kapcsolatos határozatát tudomásul véve, számos lehetőséget lát a problémák kölcsönösen elfogadható megoldására. Tényként szeretnénk közölni, hogy a KDNP-nek 1989. ősze óta jól kidolgozott és alaposan átgondolt, a reális helyzetből kiinduló agrárprogramja van, amelyet következetesen, módosítások nélkül képviselt és képvisel a továbbiakban is, természetesen az ésszerű kompromisszumokra nyitottan. Sajnálatos azonban, hogy ezt a programot a széles közvélemény nem ismeri, még a megoldást kereső szakértők és közreműködők jelentős része sem. Elfogadhatatlannak tartják azt a gyakorlatot, hogy a KDNP agrárprogramjának alapos ismerete nélkül sajtóorgánumok és felelős személyek megalapozatlan véleményeket közöljenek, s a KDNP képviselői e témakörben a TV és sajtóvitákon való részvételre lehetőséget nem kapnak. Tudatában vannak annak, hogy a földtulajdon rendezés ömagában nem oldja meg a mezőgazdaság problémáit. A föld tágabb értelemezést kíván, a föld nem csak termelőeszköz, hanem a közösségek élettere is, más erőforrások birtokosa, és nem utolsó sorban a nemzet vagyona, kincse. A KDNP Mezőgazdasági Bizottsága nevében: Krúdy Geyza István, Dr. Pallós László, Dr. Szakál Ferenc (OS) 1990. november 23., péntek 15:52
Vissza »

	Javítás az ossz3001 sz. hírre (OS)
Mai ossz3001 számú, A KDNP nyilatkozata a földtulajdon rendezésére vonatkozóan című hírünk 7. bekezdésének 2. sorában a név helyesen: Bogárdi Zoltán ------- (OS) 1990. november 23., péntek 17:15
Vissza »