 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Agrárszövetség közleménye
"... a
falvak lakosságát a kritikus mértékig megosztja a Független
Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt és az Agrárszövetség éles
szembenállása. Ezért indítványozza, hogy haladéktalanul kezdődjenek
érdemi tárgyalások a két párt egymáshoz való viszonyáról.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Magyar politikai körkép
"Antall József két év türelmi időt kért, a pártharcok
felfüggesztését és pragmatikus kormányzást ígért. Ám az azóta eltelt
időben nemhogy enyhültek volna a pártküzdelmek, de sikerült
összevesznie az eddig szövetséges SZDSZ-nek és a Fidesz-nek és a
kormányzó MDF-en belül is egyre nagyobb a válság. Ennek egyik
kifejeződése volt Csurka Istvánnak, az MDF elnökségi tagjának,
parlamenti képviselőnek az a rádiójegyzete, amelyben alig burkolt
történelmi párhuzamokra figyelmeztette a miniszterelnököt mondván,
hogy eddig minden kormányfő megbánta, aki cserbenhagyta
szövetségeseit; Tildy Zoltán is például, aki leghűbb embereit
vetette el a hatalomért.
"
|
|
|
|
|
|
 |
- Népszavazás - DLF - 1. folyt.
|
Az az érv azonban, hogy az államfő nem fog sok vizet zavarni,
nem felelt meg a valóságnak. A jövőbeni államfő jogköre ugyanis
rendkívül széleskörű. Nemcsak a hadsereg főparancsnoka lesz, hanem a
parlamentet is feloszlathatja, sőt a rendkívüli állapotot is
kihirdetheti.
Ha figyelembe vesszük, hogy a volt kommunista, ma Szocialista
Párt képviselői egy esetleges új kormányban minden bizonnyal
megtarthatják a belügyi és a honvédelmi tárcát, akkor Pozsgay
államfővé választása esetén akkor is maradt volna a régi hatalmi
struktúra túlsúlya, ha a szabad választáson az ellenzéki pártok
győznének. A kommunisták hatalmának ilyen konzerválásába az új,
demokratikus ellenzék nem egyezhetett bele, és a magyar lakosság
demokrácia iránti érzékére vall, hogy felismerte a népszavazás
jelentőségét, és a jövőben megválasztandó parlamentre bízta az új
államfő megválasztását.
Egy másik okból is tévesen döntött a Demokrata Fórum, amikor a
népszavazás bojkottjára szólította fel a lakosságot. Kádár éppen
azzal konszolidálta hatalmát, hogy az embereket távol tartotta a
politikától. Elriasztotta őket a politizálástól részben
megfélelmlítéssel, részben azzal az ígérettel, hogy a párt mindig
tudja, mi a becsületes magyar dolgozók érdeke. Végzetes
következményekkel járhatott volna, ha az emberek ismét azokra
hallgattak volna, akik azt mondták nekik, hogy maradjanak otthon,
hiszen a népszavazáson nincs miről dönteni. +++
1989. november 28., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|