 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Agrárszövetség közleménye
"... a
falvak lakosságát a kritikus mértékig megosztja a Független
Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt és az Agrárszövetség éles
szembenállása. Ezért indítványozza, hogy haladéktalanul kezdődjenek
érdemi tárgyalások a két párt egymáshoz való viszonyáról.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Magyar politikai körkép
"Antall József két év türelmi időt kért, a pártharcok
felfüggesztését és pragmatikus kormányzást ígért. Ám az azóta eltelt
időben nemhogy enyhültek volna a pártküzdelmek, de sikerült
összevesznie az eddig szövetséges SZDSZ-nek és a Fidesz-nek és a
kormányzó MDF-en belül is egyre nagyobb a válság. Ennek egyik
kifejeződése volt Csurka Istvánnak, az MDF elnökségi tagjának,
parlamenti képviselőnek az a rádiójegyzete, amelyben alig burkolt
történelmi párhuzamokra figyelmeztette a miniszterelnököt mondván,
hogy eddig minden kormányfő megbánta, aki cserbenhagyta
szövetségeseit; Tildy Zoltán is például, aki leghűbb embereit
vetette el a hatalomért.
"
|
|
|
|
|
|
 |
A KISZ a tulajdonos?
|
(Molnár Máté)
München, 1989. január 21. (SZER, Hazai napló) - A szegedi
alternatív szervezetek által a KISZ-vezetőképző központ ügyében
hétfőn kiadott nyilatkozatát szerdán ismertették a helyi és
bizonyos országos lapok. Kedden este a Kossuth Rádió is
foglalkozott az üggyel. De minden esetben kimondatlan maradt egy
fontos mozzanat: Itt nemcsak Szegedről van szó, valószínűleg az
egész országban hasonló ügyletek történnek. Igaz, erre utaltak a
KISZ nyilatkozó alkalmazottai, például, idézem:
- Költségvetésünk radikális csökkenése mindenki előtt ismert, ha
tehát a KISZ továbbra is talpon akar maradni, szükség van arra,
hogy a szervezet vagyonát a minél gazdaságosabb hasznosítás
érdekében számba vegye. A korábbinál több bevételt hozó
vállalkozásokba szeretnénk kezdeni - mondta az iskola igazgatója -,
hozzátéve:
- Az épületeket az ifjúsági turizmus bázisaként, magyarán
szállodaként kívánják hasznosítani.
A Dél-Magyarországban megjelent cikk végén pedig a következőket
olvastam:
- A létesítményt továbbra is bármely közösség igénybe veheti a
KISZ-en kívüliek számára éppen úgy nyitottak a kapuk, mint a
szervezet tagjainak. Vagyis teljes mértékben a társadalmasított
felhasználás útját választják a jövőben is.
Azt mondják, változnak az idők. Ha így van, akkor miért nem képesek
a KISZ vezetői belátni, hogy az előbbi ajánlat "mi mindenkinek
adunk helyet" - tűrhetetlen. Most nem pusztán arról van szó, hogy
az egykor állítólag a teljes ifjúság javára létesített
intézményeket az ifjúság egy kisebbségének önjelölt vezetői
kisajátítják, és a többiektől aztán terembérleti díjakat
követelnek, hanem arról is, hogy ezen termek ingyenes felajánlása
sem tisztességes. Gondoljunk csak arra, milyen közel áll a hatalmon
lévők atyáskodó gondoskodása a zsaroláshoz. Az eddig össznépinek
hirdetett állami tulajdon átadása egy hanyatló politikai szervezet
tulajdonába, azzal a nem is titkolt céllal, hogy a költségvetési
dotáció csökkenését e vagyon kamatoztatásával egyenlítsék ki: a
város polgárainak meglopása akkor is, ha a jelenlegi törvények
betűivel nem ütközik.
Egy elfogadható megoldást látok: a Csongrád megyei KISZ Vezetőképző
Intézet kerüljön vissza állami tulajdonba.
Hasznosításának joga pedig az egyébként is tanterem hiánnyal
küszködő városi tanácsot illesse meg. Továbbá, a független
szervezetek a többi megyékben is hasonlóan ellenőrizzék a "KISZ
vagyonának számbavételét" - hogy újra idézzem a nyilatkozó szavait.
Szegedi munkatársunk, Molnár Máté tudósítását olvastuk fel. +++
1989. január 21., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|