![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Az Agrárszövetség közleménye
"... a
falvak lakosságát a kritikus mértékig megosztja a Független
Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt és az Agrárszövetség éles
szembenállása. Ezért indítványozza, hogy haladéktalanul kezdődjenek
érdemi tárgyalások a két párt egymáshoz való viszonyáról.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Magyar politikai körkép
"Antall József két év türelmi időt kért, a pártharcok
felfüggesztését és pragmatikus kormányzást ígért. Ám az azóta eltelt
időben nemhogy enyhültek volna a pártküzdelmek, de sikerült
összevesznie az eddig szövetséges SZDSZ-nek és a Fidesz-nek és a
kormányzó MDF-en belül is egyre nagyobb a válság. Ennek egyik
kifejeződése volt Csurka Istvánnak, az MDF elnökségi tagjának,
parlamenti képviselőnek az a rádiójegyzete, amelyben alig burkolt
történelmi párhuzamokra figyelmeztette a miniszterelnököt mondván,
hogy eddig minden kormányfő megbánta, aki cserbenhagyta
szövetségeseit; Tildy Zoltán is például, aki leghűbb embereit
vetette el a hatalomért.
"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az MSZMP Miskolc városi pártértekezlete - Lukács János (2. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
A felkészülés időszakában számtalan közösségben, alapszervezetekben tartott tézisviták tapasztalatai is rámutattak, hogy hazánk legnagyobb iparvárosának életét az általános országos problémákon túl sajátosan helyi feszültségek - ellentmondásos városfejlődés, kohászati és bányászati válság, súlyos foglalkoztatási gondok, hibás döntések sorozata - is jellemzik, ezek együttesen indokolták és igazolták a pártértekezlet összehívásának helyességét. Feladatmeghatározó munkaértekezlet volt a miskolci párttanácskozás. Ezt támasztotta alá a vitában felszólaló Lukács János is, aki a pártértekezletet köszöntve így folytatta: Mindenekelőtt két feladatot látok nagyon fontosnak. Az egyik a párt akcióképességének, egységének helyreállítása, a párton belüli összefogás erősítése, a demokratizmus, nyílt pártélet kialakítása. Ezzel egyidejűleg a másik feladat, hogy eleven mozgalomként hatással legyünk a társadalmi, gazdasági, politikai feladatokra, az emberekre. A Központi Bizottság titkára hangsúlyozta, hogy a pártnak jelen kell lennie a lakóterületen csakúgy, mint az üzemekben és az intézményekben, majd így folytatta: Önmagunkkal mindig annyit szabad foglalkozni, hogy szervezetünket alkalmasabbá tegyük feladatai ellátására. Február 10-11-én a Központi Bizottság hosszú, összetartó, egységre törekvő vitájában arra az álláspontra jutott, hogy a politikai pluralizmus a többpártrendszer keretei között érvényesüljön. A párttagság egy része már korábban is ezt a megoldást javasolta. Nagyon fontosnak tartom, hogy a párttagság másik része ezt a változást ne politikai kudarcként fogja fel, hanem a szocialista fejlődés lehetséges új formájaként. Hogy miként alakul a jövőben a társadalmi fejlődés, miként alakul az átmenet, milyen valóságos politikai érdek hívhat életre pártokat, és azoknak milyen politikai és társadalmi bázisa lesz, nem kis mértékben attól függ, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt mennyire képes politikáját megújítani, terveit eredményesen megvalósítani, és ezzel össz-társadalmi érdekeket képviselni. Lukács János a továbbiakban arról szólt, hogy a politikai rendszer átalakítása, a hatalomgyakorlás megosztása kiszámítható keretek között politikai felelősséget, önmérsékletet és felkészülési időt igényel. Ez az átmenet igazi politikai küzdelem lesz, amely már meg is kezdődött. A mi álláspontunk az átmenet során a társadalom fejlődésének szocialista útja, a néphatalom megőrzése, a termelőeszközök meghatározó részének társadalmi, közösségi tulajdona. (folyt.köv.)
1989. február 18., szombat 22:45
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|