 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Agrárszövetség közleménye
"... a
falvak lakosságát a kritikus mértékig megosztja a Független
Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt és az Agrárszövetség éles
szembenállása. Ezért indítványozza, hogy haladéktalanul kezdődjenek
érdemi tárgyalások a két párt egymáshoz való viszonyáról.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Magyar politikai körkép
"Antall József két év türelmi időt kért, a pártharcok
felfüggesztését és pragmatikus kormányzást ígért. Ám az azóta eltelt
időben nemhogy enyhültek volna a pártküzdelmek, de sikerült
összevesznie az eddig szövetséges SZDSZ-nek és a Fidesz-nek és a
kormányzó MDF-en belül is egyre nagyobb a válság. Ennek egyik
kifejeződése volt Csurka Istvánnak, az MDF elnökségi tagjának,
parlamenti képviselőnek az a rádiójegyzete, amelyben alig burkolt
történelmi párhuzamokra figyelmeztette a miniszterelnököt mondván,
hogy eddig minden kormányfő megbánta, aki cserbenhagyta
szövetségeseit; Tildy Zoltán is például, aki leghűbb embereit
vetette el a hatalomért.
"
|
|
|
|
|
|
 |
MSZMP KB - szovjet sajtó (1. rész)
|
Moszkva, 1989. február 14. kedd (MTI-tud) - ,,A megújulás nehéz útjai,,, ,,Egység a harcban,, és ,,A múlt tükre előtt,, címekkel kedden három szovjet napilap is foglalkozott az MSZMP Központi Bizottságának múlt heti ülésével. A Pravda a TASZSZ terjedelmes budapesti jelentését közölte, míg a Szovjetszkaja Rosszija és a Komszomolszkaja Pravda saját tudósítói jelentéseket közölt, áttekintve a KB-ülés előtti belpolitikai vitákat is. A Szovjetszkaja Rosszija elsősorban az 1956. megítélésével kapcsolatos vitát foglalja össze, míg a Komszomolszkaja Pravda tudósítása a többpártrendszer és a pártegység problémáival foglalkozik.
- Ellenforradalmi lázadás vagy népfelkelés? Az országot két
táborra osztó éles vita Pozsgay Imre rádiónyilatkozatával kezdődött
- indítja tudósítását a Szovjetszkaja Rosszija, amely röviden
összefoglalja a magyar államminiszter január 28-i szavait. - A
kérdés Pozsgay által történt felvetése - írja a tudósító a magyar
sajtóra hivatkozva - váratlanul ért mindenkit, beleértve a magyar
párt akkor éppen külföldön tartózkodó főtitkárát is. Ismerteti a lap
Grósz Károly Davosból hazafelé tartva adott interjújának lényegét
is.
- Valóban igaz, hogy a nyilvánosság és a nyitottság mai
légkörében nem volna logikus előre megjósolni: milyen formában is
folyik a múlt ,,fehér foltjainak,, föltárása - írja a tudósító. -
Sem egy, sem két szóval nem foglalható össze 1956 őszének lényege -
folytatódik a budapesti beszámoló, kitérve arra, hogy ma együtt
élnek a magyar társadalomban azok, akik annak idején a barikád két
ellentétes oldalán harcoltak. A lap idéz egy kérdést, amely jól
érzékelteti a lelkekben, fejekben dúló viharokat. - Lehetséges, hogy
mára ellenforradalmárnak minősülök, mert együtt harcoltam a szovjet
katonákkal saját népem ellen?
- Világossá vált - hangzik a tudósító összegzése az
előzményekről -, hogy az egész országot átfogó vitát csak az MSZMP
KB tekintélyes ülésének keretei között lehet feloldani. Még az ülés
előestéjén sem lehetett megjósolni, milyen határozatot hoznak, mivel
zárul a vita.
A tudósítás a továbbiakban összefoglalja a közlemény, továbbá
Grósz Károly előadói beszéde és interjúja alapján az 1956-tal
kapcsolatban elhangzottakat, megjegyezve, hogy a vita folytatódik.
A kb-ülés napirendjét ismertetve kitér arra is, hogy a
párttestület szerint a politikai pluralizmus a többpártrendszer
keretei között valósul meg. (folyt.)
1989. február 14., kedd 19:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|