 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Agrárszövetség közleménye
"... a
falvak lakosságát a kritikus mértékig megosztja a Független
Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt és az Agrárszövetség éles
szembenállása. Ezért indítványozza, hogy haladéktalanul kezdődjenek
érdemi tárgyalások a két párt egymáshoz való viszonyáról.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Magyar politikai körkép
"Antall József két év türelmi időt kért, a pártharcok
felfüggesztését és pragmatikus kormányzást ígért. Ám az azóta eltelt
időben nemhogy enyhültek volna a pártküzdelmek, de sikerült
összevesznie az eddig szövetséges SZDSZ-nek és a Fidesz-nek és a
kormányzó MDF-en belül is egyre nagyobb a válság. Ennek egyik
kifejeződése volt Csurka Istvánnak, az MDF elnökségi tagjának,
parlamenti képviselőnek az a rádiójegyzete, amelyben alig burkolt
történelmi párhuzamokra figyelmeztette a miniszterelnököt mondván,
hogy eddig minden kormányfő megbánta, aki cserbenhagyta
szövetségeseit; Tildy Zoltán is például, aki leghűbb embereit
vetette el a hatalomért.
"
|
|
|
|
|
|
 |
A Nyilvánosság Klub sajtótájékoztatója - Az MTI véleménye (1. rész)
|
1989. január 23., hétfő - A Nyilvánosság Klub hétfői sajtótájékoztatóján bejelentették: megfigyelő bizottságot hoztak létre, amelynek az a feladata, hogy az egyesület szempontjai alapján figyelemmel kísérje a sajtónyilvánosságot, feltárja az esetleges visszásságokat.
Elmondták: az elmúlt héten vizsgálatot folytattak a Reform című
lapnál, a lap egyik szerkesztője Emőd Pál bejelentése alapján. A
bejelentés szerint ugyanis a lap az év reformembere címet nem a
beérkezett szavazatok nagyságrendje alapján hirdette ki, és szerinte
a sorrend sem felelt meg a valóságnak. Mindezt a klub vizsgálata
nyomán az ügyvezetőség etikátlannak, az olvasók félrevezetésének
minősítette. Ugyanakkor hozzátették, hogy nem tudják bizonyítani a
történtek szándékosságát, illetve véletlenszerűségét. A Reform
szerkesztősége a klubhoz eljuttatott levelében úgy fogalmazott, hogy
az értékelésnél kialakított módszer alapján továbbra is érvényesnek
tekinti a végeredményt. Elismerik, hogy a kiírt pályázat nem volt
szakszerű közvéleménykutatás, de ezt nem is állították. A kialakult
vitában mindkét fél fenntartotta állásfoglalását.
A Nyilvánosság Klub képviselői állásfoglalást tettek közzé a
lapár-emelésekkel kapcsolatban is. Szerintük a lapkiadás gazdasági
szerkezetén az áremelés nem változtatott, továbbra is néhány nagy
lapkiadó vállalat uralja a terepet, és továbbra is él a hatalmi
érdekeket tükröző dotációs rendszer. A drágítással nem valósult meg
az önfinanszírozás. Sürgetik a papírimport liberalizálását, és azt,
hogy a lapgazdák bevételeikből fedezzék az előállítási költségeket.
A lapterjesztést véleményük szerint versenyhelyzetbe kell hozni.
Javasolják, hogy a szaklapok megjelenését alapítványokkal
támogassák, és az újságírók bérezésénél a kormány és az érdekvédelmi
szervek csak a minimális bérekben egyezzenek meg, a tényleges bért a
lap nyeresége határozza meg.
A sajtótájékoztatón közölték, hogy megkapták az engedélyt az
Országgyűlési Tudósítások című újság hivatalos indításához.
A sajtótájékoztatón bírálat érte az MTI-t és több napilapot,
mert egyes szervezetek néhány felhívását nem közölték az elmúlt
időszakban.
(folyt.köv.)
1989. január 23., hétfő 17:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|