|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Levegő Munkacsoport felhívása
"A születés körüli időszakban a szervezetre ható
környezetszennyező anyagok (a gépjárművek által kibocsátott rákkeltő
szénhidrogének, a gyomirtószerek, stb.) életreszólóan károsíthatnak
létfontosságú sejteket: emiatt a felnőtt korban csökkenhet a
szervezet ellenállóképessége, s jelentősen megnőhet a rosszindulatú
daganatos és más betegségekre való hajlam. "
Amerika Hangja:
A Kisgazdapárt gondjai
"A kiszivárgott hírek elég érdekesen keverik mindenesetre az
eladás és a visszaadás lehetőségét, hiszen ha igaz az, hogy a volt
tulajdonosok részvényt kapnak, tulajdonjegyet, ám nem földet - mert
azt az kaphatja, akinek vagyona van, aki tehát fizetni tud - a
mezőgazdaság ügye ismét ott lesz, ahol volt, tehát pontosan ott,
ahol a part szakad. Honnan lesz pénze az országnak arra, hogy
mozdítható, tehát beváltható, kamatozó tulajdonosi jegyeket
osztogasson?"
|
|
|
|
|
|
|
A kiskunmajsai találkozó
|
------------------------
München, 1990. november 20. (SZER, Magyar híradó) - Az elmúlt két napban több vita volt arról, hogy milyen műfaj a földkérdésről Kiskunmajsán született szöveg, mint arról, hogy mit tartalmaz. Farkas Pált hallják:
- Két nap távlatából, kissé higgadtabban értékelve a kiskunmajsai mezőgazdasági fórumot követő ötpárti szakértői szándéknyilatkozat aláírását, egyértelműen leszögezhető: nem született ötpárti megállapodás a föld tulajdonviszonyainak rendezése ügyében.
A jelenlévő, és tegyük hozzá, pártjaik által semmiféle megegyezés aláírására fel nem hatalmazott szakértők éppen annyit végeztek, amennyit az általuk megszövegezezett nyilatkozat címe takar. Kinyilvánították kompromisszumkészségüket, és egyetértésre jutottak egy olyan szakértői javaslat előterjesztésében, amely a parlamenti pártok közötti további tárgyalásokon megoldási ajánlatként szerepelhet.
Tekinthetjük tehát úgy, hogy a jelenlévő szakértők egy manapság divatos politikai szófordulattal élve csak magánvéleményüknek adtak hangot, ami akár jelentősebb mértékben el is térhet pártjuk hivatalos álláspontjától. Akárhogy is vizsgáljuk, a legdinamikusabb változások a Független Kisgazdapárt álláspontja ment át. Lassan alig ismerhetni rá a választási időszak lázas hangulatában fogant hangzetos elképzelésekre.
Az 1947-es földtulajdoni állapotok visszaállítását célzó koncepció megszüntette volna a termelőszövetkezeteket, bár átalakulási lehetőséget kínálva fenntartott volna egy kiskaput a jól működő gazdaságok fennmaradására. (folyt.)
1990. november 20., kedd
|
Vissza »
|
|
- A kiskunmajsai találkozó - 1. folyt.
|
A földeket hajdani tulajdonosaik és örököseik kaphatták volna vissza, akár használatra, akár bérbeadásra. A kisgazda-tervezetet a kormánypártok nyilvnosan csak igen visszafogottan bírálták. Ne feledjük el: a párt koalíciós részvételét földprogramjának elfogadásához kötötte. Az ellenzék azonban nem rejtette véka alá aggályait. Ellenvetéseit legtömörebben az Agrárszövetség fogalmazta meg, mondván: a földtulajdon reformja egy átfogó tulajdonreform-koncepció része legyen, ne a jóvátétel eszköze.
Az SZDSZ a parasztság valós érdekeivel ellentétesnek ítélte a földek kritikátlan visszaszolgáltatását, melynek megvalósítási javaslatában az ősiség túlhaladott eszméjét vélte felfedezni. A Fidesz jogosulatlannak és társadalmilag igazságtalannak nevezte a földek tervezett visszaadását mindazokkal szemben, akiknek más jellegű vagyontárgyait ugyanúgy kárpótlás nélkül vették el.
Az MSZP nem tartotta technikailag kivitelezhetőnek a javaslatot, és a többi párttal együtt helytelenítte, hogy az is hozzá juthasson a földhöz, aki nem akarja megművelni.
Az idő haladtával azért a kisgazdák is elkönyvelhettek részsikereket. A földről és a termelőszövetkezetekről szóló törvényk módosításával sikerült meggátolniuk a tészeföldek egyre gátlástalanabbul folyó elherdálását, miközben a párt magányos harcosa, dr. Zsiros Géza újabb és újabb tervezeteivel bombázta egyre fáradó képviselőtársait. Mégis úgy túnt, végleg bealkonyul a kisgazdapárti elképzeléseknek, mikor a többi kormánypárt, a jól működő koalíciós automatizmus csapdájába ejtve a párt kevéssé éber képviselőit, megszavaztatta az előprivatizációs törvényt. (folyt.)
1990. november 20., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- A kiskunmajsai találkozó - 2. folyt.
|
Úgy tűnt, Antall József miniszterelnök ezután már csak a kegyelemdöfést fogja megadni, az alkotmánybírósági döntés kikérésével, amely szerint a földtulajdon reprivatizálása csak azonnali, feltétlen és teljes kártalanítás mellett képzelhető el, de nincs ok arra, hogy a földtulajdon-reprivatizóció szempontjából más megítélés alá esik, mint más birtoktárgyak.
Mint a kiskunmajsai szándéknyilatkozatból is kiderül, a megrendült kisgazdák hamar rendezték soraikat és igaz, egyelőre még nem egységesen és nagyválasztmányi jóváhagyás nélkül, tovább folytatják a kompromisszumok keresését.
A szakértői javaslat végül is nem ellentétes korábbi elképzeléseikkel, a tulajdonjog-sérelmeket illetően továbbra is jogszerű kártalanítást és kárpótlást ajánl, de a megvalósítás technikai részleteiben, így a kárpótlási kötvények kibocsátása terén határottan enged korábbi merevségéből.
A kiskunmajsai találkozón sem az elvek tisztzásában, sem a földtulajdonosi kárpótlás kimunkálásában, sem az elképzelésnek más törvényekkel való összehangolásában nem jutottak olyan fokra a résztvevők, amely egy végleges megállapodás, parlament elé vihető törvénytervezet alapja lehet.
(folyt.)
1990. november 20., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|