![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
A Levegő Munkacsoport felhívása
"A születés körüli időszakban a szervezetre ható
környezetszennyező anyagok (a gépjárművek által kibocsátott rákkeltő
szénhidrogének, a gyomirtószerek, stb.) életreszólóan károsíthatnak
létfontosságú sejteket: emiatt a felnőtt korban csökkenhet a
szervezet ellenállóképessége, s jelentősen megnőhet a rosszindulatú
daganatos és más betegségekre való hajlam. "
Amerika Hangja:
A Kisgazdapárt gondjai
"A kiszivárgott hírek elég érdekesen keverik mindenesetre az
eladás és a visszaadás lehetőségét, hiszen ha igaz az, hogy a volt
tulajdonosok részvényt kapnak, tulajdonjegyet, ám nem földet - mert
azt az kaphatja, akinek vagyona van, aki tehát fizetni tud - a
mezőgazdaság ügye ismét ott lesz, ahol volt, tehát pontosan ott,
ahol a part szakad. Honnan lesz pénze az országnak arra, hogy
mozdítható, tehát beváltható, kamatozó tulajdonosi jegyeket
osztogasson?"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Antall József - Frankfurter Allgemeine (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Sarkadi Kovács Ferenc, az MTI tudósítója jelenti:
Bonn, 1990. november 23. péntek (MTI-tud.) - ,,A (taxis)
válság Magyarországon egy csapásra lezárta azt az időszakot, amikor
minden párt a választási harc kategóriáiban gondolkodott, és
cselekedett....A pártok nem mindig voltak képesek felfogni, hogy
elsősorban az ország átalakításáról van szó, s nem arról, hogy
állandóan fel kell tűnni valamivel. A politikusok exhibicionistákká
váltak. A parlament nem munkahelynek számított, hanem mindig új
látványosság színpadának: ennek az időszaknak véget kellett érnie, s
ez igen drámai módon megtörtént,, - jelentette ki Antall József
miniszterelnök, a Frankfurter Allgemeine Zeitung munkatársával,
Georg Paul Heftyvel folytatott beszélgetésén.
Az interjú egyenes idézetekkel teletűzdelt cikkváltozatát a frankfurti lap pénteki száma közölte. Az írás szerzője bevezetőben megjegyezte: nem is a közvetlen történéseken, hanem az Antall-kormány által levont következtetéseken mérhető le igazán, hogy az úgynevezett taxis válság mennyire lényegbevágó volt a fiatal magyar demokrácia számára. Ismét a miniszterelnök az, aki a legbátrabban tesz szert meglátásokra - saját felelősségét illetően is -, ezeket ki is mondja, miközben a kormánykoalíció más politikusai a veszélyt, s ezzel együtt a feladatokat is kicsinyítik, vagy, mint az ellenzék szószólói, mindenféle társfelelősséget elhárítanak maguktól.
A taxis sztrájk a miniszterelnök megítélése szerint - írja a Frankfurter Allgemeine Zeitung - mindenképpen a jogrend megsértése volt, még ha arra politikai okokat is lehet felhozni. A három koalíciós párt alkotmányjogi szempontból feddhetetlenül viselkedett, míg a három parlamenti ellenzéki párt közül Antall József véleménye szerint csak a Fidesz ténykedett alkotmányjogilag tiszta módon. ,,Éppen ezért a Fideszt, amely a kormány legélesebb hangú bírálói közé tartozik, a nyugat-európai és az amerikai liberalizmus mércéjének is megfelelő ellenzéki pártnak tekintjük. Ez új elem - közölte a magyar kormányfő a német újságíróval. (folyt.)
1990. november 23., péntek 15:01
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Antall József - Frankfurter Allgemeine (2. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
A miniszterelnök magától értetődőnek mondotta, hogy most a kormányt át kell alakítani, de ismét elzárkózott a nagykoalíció gondolatától. ,,Véleményem változatlan: Magyarországnak nincs szüksége a Fórumból és a Szabad Demokraták Szövetségéből álló koalícióra. Elképzelhetetlen egy olyan kormány, amelyben a két párt együttműködik - túlságosan különbözőek a hagyományok, a stílus, a célok,, - jelentette ki Antall József, megjegyezvén ugyanakkor: Magyarországon is gyakori, hogy egy párt centruma közelebb áll más pártok centrumaihoz, mint saját pártjának szélsőséges szárnyaihoz.
A miniszterelnök szerint a válság strukturális tisztázásokat is lehetővé tett, s ezeknél a kulcsszó: legitimitás. Antall József ezt azzal érzékeltette, hogy a válság előtt egyes parlamenti pártok úgy érezték: nemcsak a kormánnyal kell szembehelyezkedniük, de az MSZMP utódpártjával, az MSZP-vel is. A Magyar Szocialista Párt küzdött egyfelől önazonosságáért, másrészt annak elismertetéséért, hogy a párt demokratikus párt. Antall véleménye szerint a válság ebben az állapotban is változást eredményezett, immár nincs szükség arra, hogy választóvonalat húzzanak az öt parlamenti párt, és a hatodik, a szocialista közé.
A magyar kormányfő úgy látja, hogy a fiatal demokráciára leselkedő legnagyobb veszély a lakosság közönye. Meggyőződése, hogy az emberek passzivitása a kádári depolitizálási erőfeszítések eredménye. A lakosság korábban nem ismerte fel, hogy egyrészt felélték azokat a hiteleket, amelyeken Kádár Nyugaton sokat dicsért konzumkommunizmusa nyugodott, de azt sem, hogy a kommunisták lehetőséget adtak a fordulatra, mivel az ország csődbe jutott.
Antall József arról is szólt, hogy a sokat módosított, de mégis az 1949-es alkotmányra épülő alaptörvénnyel lehet dolgozni, ám a jelenlegi parlamenti periódus vége előtt új alkotmányt kell kidolgozni. ,,A négy év múlva esedékes parlamenti választásokat aztán - bízom abban, hogy nem lesz szükség a választások előrehozatalára - az új alkotmány alapján lehet majd megtartani,, - nyilatkozta a miniszterelnök a Frankfurter Allgemeine Zeitungnak. +++
1990. november 23., péntek 15:09
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|