|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangj, Esti híradó:
Magyar piac Ausztriában
"Az egyik csehszlovák gazdasági lap szomorúan állapítja meg, hogy
Magyarország már nem csupán paprikát és paradicsomot exportál, hanem
gépeket is, míg Csehszlovákia megszűnt fejlett ipari ország lenni. A
bécsi szakértők ennek okát abban látják, hogy a Magyarországon már
sokkal régebben megindított gazdasági átalakulásnak most látható
eredménye van. Íme néhány adat:
Az elmúlt évtizedekben - 1970 és 1989 között - a csehszlovák
gépi termékek exportja Ausztria felé 27,8 százalékról 20,1
százalékra esett vissza. Ugyanebben az időszakban Magyarország
Ausztria felé irányított gépipari exportját 28,9 százalékról 31,5
százalékra tudta megemelni. Igaz, az elmúlt 20 évben Csehszlovákia
az Ausztriával folytatott kereskedelemben majd mindig felesleget ért
el, azonban csak azáltal, hogy egyre növelte a nyersanyag-
szállítást, egyidejűleg csökkent a kész- és félkész áruk szállítása.
"
|
|
|
|
|
|
|
Országos mezőgazdasági fórum Kiskunmajsán - Cél: felgyorsítani
a földtörvény előkészítését (3. rész)
|
Zsíros Géza (FKgP) a tanácskozás résztvevőinek zajos tetszésnyilvánítása mellett kifejtette, hogy ,,elég volt az okoskodásból ,, Tiszteli az észérveket, de ha a jelenlegi hatalom nem tudja, vagy nem akarja kimondani, hogy az erőszakkal létrehozott szövetkezeteket nem tekinti legitimnek, akkor bekövetkezhet a robbanás. Álláspontja szerint minden magyar állampolgárnak - a külföldön élőknek is - vissza kell adni a tulajdonát, és nem csak a földtulajdonát. Megoldásnak említette, hogy vissza kell venni az érintetteket tagnak, a részarányukat megállapítani (nemcsak a földre, hanem az összes eszközre), s a nyilvántartott tulajdonhányaddal, aki akar, az kiléphessen. Figyelmeztetett arra, hogy amennyiben a földkérdés megoldását tovább halogatják, úgy az érdekeltek saját maguk fogják problémáikat megoldani.
Halász Péter (MDF) az elhangzottakat is összegezve kifejezte reményét, hogy a pártok álláspontjai közelednek egymáshoz, tehát valóban mielőbb megszülethet a várva várt földtörvény. Ugyanakkor értetlenségét fejezte ki amiatt, hogy miért nem éltek eddig a tsz-tagok legalább azokkal a lehetőségekkel, amiket most is megtehetnének. Például a közgyűlés kétharmada kimondhatja, hogy az erőszakkal létrehozott szövetkezetet nem tekinti legitimnek, így feloszlathatják. Ugyanígy lehetséges, hogy a tagi tulajdonban lévő földeket tulajdonosaik minden hátrány nélkül kivigyék. Az a szövetkezeti vezető, aki ezt megakadályozza, vagy megfenyegeti a tagot, törvénytelenséget követ el. Halász Péter elmarasztalta a sajtót, mert véleménye szerint a sajtó az oka annak, hogy a társadalom előtt ezek a jelenleg is törvényes lehetőségek nem ismertek.
A tanácskozás az érdeklődők hozzászólásával még tart. (folyt.köv.)
1990. november 17., szombat 17:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|