|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A MÚOSZ Elnökségének közleménye
"A MÚOSZ Elnöksége rendkívüli ülést
hívott össze a Magyarország című hetilap szerkesztőségét érintő
kiadói döntés megvitatására.
A MÚOSZ Elnöksége megütközéssel és felháborodással ítéli el azt
a módszert, amellyel a kiadó - saját fogalmazása szerint - a
szerkesztőség előzetes megkérdezése nélkül kívánja a lap ,,célját,
jellegét és irányvonalát módosítani,,.
"
SZER, Magyar híradó:
Személycserék - ki megy és ki marad?
"Rabár Ferenc saját esetleges távozásáról közli, hogy csupán
feltételezés és semmi biztos alapja nincs. Nagy Ferenc József
földművelésügyi miniszter még semmilyen formában sem értesült a
várható változásokról.
Hasonlóképp nyilatkozik a többi miniszter is. Matolcsy György
cáfol, a kormányszóvivő pedig nem kíván tápot adni sem személyekre,
sem a tárcákra, sem az időpontokra vonatkozó találgatásokat
illetően. A kormány-főtanácsos pedig személyi kérdésekben nem
bocsátkozik cáfolatokba, illetve megerősítésekbe.
"
|
|
|
|
|
|
|
Palotás János nyílt levele Horváth Balázsnak (1. rész)
(OS)
|
1990. október 26., péntek - Kedves Miniszter Úr
A Vállalkozók Országos Szövetsége nevében, valamint országgyűlési képviselőként kérem a kialakult feszült helyzet feloldásának érdekében fontolja meg az alábbi javaslatomat és döntéséről közvetlenül tájékoztasson.
Nem kívánok vitába szállni a miniszter úr azon álláspontjával, amely szerint a jelenlegi tiltakozás résztvevői nem tartották be a törvényes előírások formai követelményeit és ezért Ön a tiltakozást törvénytelennek minősíti. Azt azonban kiemelem, hogy alkotmányos társadalmunkban a játékszabályok mindenkire, így a kormányra is kötelezőek, azokat megsérteni akkor sincsen joga, ha e szabályok esetleg nem találhatóak írott formában. Aligha vitatható, hogy a kormány részéről tegnap kibocsátott hírek hazudtak, mely szerint a kormány tegnapi ülésén nem fog foglalkozni a benzináremelés kérdésével. Az sem vitatható továbbá, hogy mind a Televízió, mind a Rádió, a sajtó és különböző információt kérő érdekvédelmi szervezetek és érintettek hiába tették fel az elmúlt egy hétben számtalan alkalommal kérdéseiket, információkérésüket számtalan kormányszervnek és több kormánytagnak, valamennyien elzárkóztak az információ adásától. Ez utóbbi tény cáfolja a jelenlegi helyzetről kiadott számos kormánynyilatkozat azon állítását, hogy alkotmányos társadalmunkban működik a képviseleti demokrácia és olajozottan működnek azok az utak, ahol a vitás kérdéseket mód van megvitatni, véleményt kifejteni. E két tényező együttes hatásának a következménye az, hogy a jelenlegi - és megítélésem szerint szakmailag is súlyosan hibás - kormányzati döntéssel nem sikerült a normális társadalmi csatornákon vitatkozni. Így nem látom elkerülhetőnek a nyilvánosság előtt annak deklarálását a kormány részéről, hogy az érdemi hiba a kormány oldalán történt, így a felelősség nem a jelenlegi tüntetőket terheli, de a jelenlegi helyzetet mindkét fél pozitív hozzáállásával fel kell oldani.
A jelenlegi pillanat aligha alkalmas arra, hogy a szakmai vitát, tényfeltárást néhány óra alatt kellően rendezzük és ezzel a végleges megoldást megnyugtatóan megtaláljuk. Ezért javaslom a kormány részére azt a kompromisszumos megoldást, mely szerint 1990. november 4.-éig maradjanak meg a kormány által meghirdetett üzemanyagárak, hiszen az áremelés felfüggesztése olyan fevásárlást von értelemszerűen maga után, amire sajnos a magyar gazdaság infrastruktúrája nincs felkészülve. (folyt.köv.)
1990. október 26., péntek 18:32
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|