 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A MÚOSZ Elnökségének közleménye
"A MÚOSZ Elnöksége rendkívüli ülést
hívott össze a Magyarország című hetilap szerkesztőségét érintő
kiadói döntés megvitatására.
A MÚOSZ Elnöksége megütközéssel és felháborodással ítéli el azt
a módszert, amellyel a kiadó - saját fogalmazása szerint - a
szerkesztőség előzetes megkérdezése nélkül kívánja a lap ,,célját,
jellegét és irányvonalát módosítani,,.
"
SZER, Magyar híradó:
Személycserék - ki megy és ki marad?
"Rabár Ferenc saját esetleges távozásáról közli, hogy csupán
feltételezés és semmi biztos alapja nincs. Nagy Ferenc József
földművelésügyi miniszter még semmilyen formában sem értesült a
várható változásokról.
Hasonlóképp nyilatkozik a többi miniszter is. Matolcsy György
cáfol, a kormányszóvivő pedig nem kíván tápot adni sem személyekre,
sem a tárcákra, sem az időpontokra vonatkozó találgatásokat
illetően. A kormány-főtanácsos pedig személyi kérdésekben nem
bocsátkozik cáfolatokba, illetve megerősítésekbe.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - harmadik munkanap (20. rész)
|
Szót kapott Boros László képviselő, a Független Szociáldemokrata
Párt tagja, aki ebbéli minőségében kérte, hogy elmondhassa
véleményét, s egyben javasolta, hogy a vizsgálat során a Szabad
Demokraták Szövetsége rendelkezésére álló anyagot minden párt kapja
meg.
Már a csoportvezetők hozzászólásaiból is kitűnt, hogy egyúttal
állást foglaltak a belső biztonsági szolgálat tevékenységét vizsgáló
bizottság felállításáról is. Erre két változatot terjesztett elő a
jogi, igazgatási és igazságügyi, valamint a honvédelmi bizottság. Az
egyik változat szerint ebbe a bizottságba csak a független
képviselők csoportjának tagjai, a másik változat szerint valamennyi
politikai csoport egy-egy képviselője kerülne be. A plénum
minősített többséggel úgy döntött, hogy ezt az utóbbi változatot
támogatja. Ugyancsak minősített többséggel elfogadta a különleges
titkosszolgálati eszközök és módszerek engedélyezésének átmeneti
szabályozásáról szóló törvényjavaslatot, ehhez kapcsolódóan Kulcsár
Kálmán igazságügyminiszter felügyeleti jogát.
Még a szavazás előtt szólásra jelentkezett Balla Éva, aki
ígéretet tett arra, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége minden, a
birtokában lévő anyagot átad a többpárti parlamenti
vizsgálóbizottságnak.
A szavazás után Szíjártó Károly legfőbb ügyész reagált Eke
Károly délelőtti hozzászólására, amelyben a képviselő enyhén szólva
elmarasztalta őt a Duna-gate botránnyal összefüggésben. Szíjártó
Károly hangulatkeltőnek és bántónak ítélte a képviselő
felszólalását. Mint mondotta: minden törvényi alapot és tárgyi
ismeretet nélkülöz ez a magatartás, mert a Belügyminisztérium
állambiztonsági főcsoportfőnöksége tevékenységének törvényességi
felügyelete, vizsgálata, a belső utasítások és rendelkezések
észrevételezése soha nem tartozott a legfőbb ügyész, illetve az
ügyészi szervezet kompetenciájába. Erre semmiféle jogszabály,
törvény nem hatalmazta fel a legfőbb ügyészt.
Végezetül Roszik Gábor válaszolt arra a kérdésre, hogy a
lehallgatási ügy kapcsán miért a Fekete Dobozhoz fordult, s miért
nem a Parlamenthez. Kifejtette: három nappal korábban Raffay Ernő
ugyanebben a kérdésben a belügyminiszterhez fordult, de nem kapott
kielégítő választ, sőt bebizonyosodott később, hogy a miniszteri
válasz nem is felel meg a valóságnak. Azzal a megjegyzéssel pedig,
hogy az iratok megsemmisítése folyik, nem látta értelmét ismét a
belügyminiszterhez fordulni a plénum előtt. Ez ugyanis egyhónapos
csúszást jelentett volna, s továbbra is lehallgatták volna a
telefonokat, felbontották volna a postát, gyűjtötték volna az
adatokat. (folyt. köv.)
1990. január 25., csütörtök 15:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|