 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A MÚOSZ Elnökségének közleménye
"A MÚOSZ Elnöksége rendkívüli ülést
hívott össze a Magyarország című hetilap szerkesztőségét érintő
kiadói döntés megvitatására.
A MÚOSZ Elnöksége megütközéssel és felháborodással ítéli el azt
a módszert, amellyel a kiadó - saját fogalmazása szerint - a
szerkesztőség előzetes megkérdezése nélkül kívánja a lap ,,célját,
jellegét és irányvonalát módosítani,,.
"
SZER, Magyar híradó:
Személycserék - ki megy és ki marad?
"Rabár Ferenc saját esetleges távozásáról közli, hogy csupán
feltételezés és semmi biztos alapja nincs. Nagy Ferenc József
földművelésügyi miniszter még semmilyen formában sem értesült a
várható változásokról.
Hasonlóképp nyilatkozik a többi miniszter is. Matolcsy György
cáfol, a kormányszóvivő pedig nem kíván tápot adni sem személyekre,
sem a tárcákra, sem az időpontokra vonatkozó találgatásokat
illetően. A kormány-főtanácsos pedig személyi kérdésekben nem
bocsátkozik cáfolatokba, illetve megerősítésekbe.
"
|
|
|
|
|
|
 |
- A Fekete Doboz elleni vádak - 1. folyt.
|
A viccet félretéve elmondhatom, hogy nem béreltünk ilyen lakást,
erre nekünk pénzünk nincs, energiánk sincs, emberünk sincs, kameránk
sincs, úgyhogy ez úgy ahogy van, szemenszedett és buta rágalom, be
fogjuk perelni a Vasárnapi Híreket a cikk szép Losonczi-Vass névre
hallgató, feltehetően belügyi indíttatású szerzőjét is.
- Újságíró körökben is felmerült, hogy a Fidesz és az SZDSZ,
illetve a Fekete Doboz - úgymond - csöpögteti az információkat,
tehát a választási kampány során jól időzített időpontokban áll elő
egy-egy újabb részletével. Hogyan áll ez a dolog?
- Ez Pozsgay Imre agyszüleménye. Ő szokta sugallmazni, amióta a
botrány kipattant, és az ő nyomán a szolgálatában álló sajtóemberek.
December 25-ikén jártam bent Végvári József segítségével a
Belügyminisztérium titkos szolgálatának a központjában, ott
forgattuk az első filmfelvételt. Január 5-ikéig tehát körülbelül tíz
nap telt el, ebben benne volt egy szilveszteri eleve kieső nap,
benne volt december 26-ika, ami szintén ünnepnap volt, szintén
kiesett.
Nyolc nap állt rendelkezésünkre, hogy ellenőrizzük az
információkat, hogy tárgyi bizonyitékokat vegyünk át Végvári
Józseftől. Nyolc nap állt rendelkezésre, hogy ellenőrizzük magát
Végvári Józsefet, hogy mennyire szavahihető. Nyolc nap állt
rendelkezésünkre arra, hogy megvágjuk az első bemutatandó látható
filmanyagot, ugyancsak nyolc napunk volt arra, hogy felvegyük azokat
a filmriportokat vele, amelyeket most pénteken láthatott a
nagyközönség a TV 2-n.
Ezeket akkor még azért vettünk, hogy ha netán Végvári Józsefet
lefognák, letartóztatnák - ennek az esélye meg volt minden nap -,
legyen egy anyag, amivel bizonyitani tudjuk a nagyközönségnek, hogy
ilyen nevű, arcu ember egyáltalán létezett, ne dughassák el, ne
tüntethessék el. Tehát ez az ő védelmében történt. Ebből is látható,
hogy itt haladéktalanul lehetett nyilvánosság elé állni. Ez egész
kriminális. (folyt.)
1990. január 21., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|