 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Még nem késő - Az MSZP II. kongresszusának állásfoglalása az ország helyzetéről
"A munkások, a munkavállalók védelme nélkül nincs szociális
piacgazdaság
Új munkahelyeket kell teremteni a szolgáltatások
bővítésével és az elmaradott területek fejlesztésével. Elő kell
segíteni, hogy az állásukat vesztettek munkát kapjanak vagy
vállalkozzanak. A munkanélküli segély csak átmeneti megoldás lehet.
"
Izraeli Rádió, A zsidó világ:
Csurka Istvánról
"A Pesti Hírlap 1990. október 21-iki számában másfél lapoldalas
terjedelemben írta meg válaszát Benedek Pálnak, az MTI tel-avivi
tudósítójának, az Új Kelet egyik szerkesztőjének. Csurka jó író.
Szatírái közismertek Magyarországszerte. Éppen ezért nem látszik
különösen nagy feladatnak, hogy a saját stílusában ízekre szedjen
egy MTI tudósítást. A baj ott kezdődik - mint minden ilyen esetben
-, hogy cikke csúsztat, méghozzá erősen csúsztat.
Elég is csak a cikk végéből idézni néhány mondatot, hogy
megértsék mire gondolok. Idézem: Benedek úrnak pedig talán azt
kellene ezek után jelenteni, hogy van-e magyarországi származású
azok között a fegyveresek között, akik tucatszámra lődözik le a
fegyvertelen arab tüntetőket? És ha van, kik befolyásolják őket?
"
|
|
|
|
|
|
 |
Gorbacsov-látogatás - mérleg, lapok (2. rész)
|
- A németek akkor viselkednének ésszerűen - tanácsolja a
Süddeutsche Zeitungban Josef Riedmiller, a német kommentátorok közül
nem egyedül, s kissé nyitott kapukon dörömbölve -, ha nem gubóznának
be jólétükbe, nem élveznék mások irígykedését, hanem cselekednének,
hogy a Nyugat és a Kelet közötti jóléti szakadék ne táguljon, a
különbségek fokozatosan eltűnjenek.
Mihail Gorbacsov egyik megjegyzésében azzal indokolta egyebek
között a Szovjetunió leszerelési szándékát, hogy országának
nincsenek ellenségei. A Frankfurter Allgemeine Zeitung éppen a
német-szovjet szerződés katonai vonatkozásait, a szerződésben
szereplő megnemtámadási passzust elemezve jut arra a megállapításra,
hogy ez néhány NATO-partnernél esetleg homlokráncolást idézhet elő.
- Ilyen megfogalmazást a szovjetek például nem tudtak kicsikarni
Mitterrand elnöktől - írta a frankfurti lap. A megnemtámadási
kitétel a német-szovjet szerződésben azonban a legerősebb kritikát
is kiállja, s nincs ellentmondásban Németország szövetségesi
elkötelezettségével. - Továbbá helytelen lenne, ha a bírálat régebbi
német-orosz, illetve német-szovjet megállapodásokkal szembeni
ellenérzések ébren tartására szolgálna, például az 1887-est vagy az
1939-est felidézve, amely nemcsak Európára nézve járt végzetes
kihatásokkal. Az, ami most szerződésben rögzíttetett, figyelembe
veszi az öreg kontinensen végbement pozitív átalakulásokat, s éppen
a Kelet és Nyugat közötti egykori választóvonal mentén jelzi a
hidegháború végét. Természetesen éppen ezért igen nagyok azok a
remények, amelyeket most Európának a szocializmus miatt tönkrement
keleti része a nyugati résszel szemben táplál. Gazdasági
segítségnyújtásba vetett reményt nem csupán a Szovjetunió táplál,
ahol a baj napról-napra nő. A Moszkvával kötött szerződésegyüttes
Bonn-nak kis pénzébe kerül, de az ottani viszonyok javulása csak
akkor várható, ha Gorbacsov az Európai Közösségeket, Észak-Amerikát
és Japánt is meg tudja nyerni. Erre azonban mindaddig aligha
számíthat, amíg fennmarad a szembetűnő eltérés bátor külpolitikája
és vonakodó reformpolitikája között - írta a Frankfurter Allgemeine
Zeitung. +++
1990. november 11., vasárnap 15:40
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|