 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Még nem késő - Az MSZP II. kongresszusának állásfoglalása az ország helyzetéről
"A munkások, a munkavállalók védelme nélkül nincs szociális
piacgazdaság
Új munkahelyeket kell teremteni a szolgáltatások
bővítésével és az elmaradott területek fejlesztésével. Elő kell
segíteni, hogy az állásukat vesztettek munkát kapjanak vagy
vállalkozzanak. A munkanélküli segély csak átmeneti megoldás lehet.
"
Izraeli Rádió, A zsidó világ:
Csurka Istvánról
"A Pesti Hírlap 1990. október 21-iki számában másfél lapoldalas
terjedelemben írta meg válaszát Benedek Pálnak, az MTI tel-avivi
tudósítójának, az Új Kelet egyik szerkesztőjének. Csurka jó író.
Szatírái közismertek Magyarországszerte. Éppen ezért nem látszik
különösen nagy feladatnak, hogy a saját stílusában ízekre szedjen
egy MTI tudósítást. A baj ott kezdődik - mint minden ilyen esetben
-, hogy cikke csúsztat, méghozzá erősen csúsztat.
Elég is csak a cikk végéből idézni néhány mondatot, hogy
megértsék mire gondolok. Idézem: Benedek úrnak pedig talán azt
kellene ezek után jelenteni, hogy van-e magyarországi származású
azok között a fegyveresek között, akik tucatszámra lődözik le a
fegyvertelen arab tüntetőket? És ha van, kik befolyásolják őket?
"
|
|
|
|
|
|
 |
Gorbacsov-látogatás - mérleg, lapok (1. rész)
|
Sarkadi Kovács Ferenc, az MTI tudósítója jelenti:
Bonn, 1990. november 11. vasárnap (MTI-tud.) - Vasárnap, egy
nappal Mihail Gorbacsov szovjet elnök látogatásának befejezése után,
bonni kormánykörökből olyan hír szivárgott ki, hogy Helmut Kohl
kancellár - ha a december 2-ai választások után is ő lesz még a
kancellár - ellátogat majd kelet-németországi szovjet katonai
egységekhez. Kohl példát szeretne mutatni, hogy a szovjet csapatok
legkésőbb 1994 végéig tartó kivonulását ne kísérje türelmetlenség,
szovjetellenes felhang, amiről Mihail Gorbacsov is említést tett
Bonnban.
A kétnapos látogatás mérlegét megvonó kommentárok egységesek
abban, hogy a pénteken aláírt, húsz évre szóló német-szovjet
jószomszédsági és együttműködési szerződés a két országon túlmutató
jelentőséggel bír, új éra kezdetét jelenti Bonn és Moszkva között,
de az elégedettségbe némi tanácstalanság is vegyül: a németek
kézzelfogható, márkamilliárdokban is megnyilvánuló támogatásban
részesítik a Gorbacsov nevével jelzett reformkurzust, a többi
nyugati államot is felszólítva hasonlóra. Mindazonáltal - teszik fel
a kérdést - ki tudja, meddig lesz még hatalmon maga Gorbacsov? S ki
tudja, milyen politikai alakzatot ölt majd a Szovjetunió, kit is
kell majd támogatni, ha a bomlás felerősödne, a különválások még
markánsabbá válnának?
- A leginkább nyugtalanító tényező magának a Szovjetuniónak az
állapota - írta hét végi kiadásában a Süddeutsche Zeitung. - A
Szovjetunió, mint összetartó államképződmény, nem létezik többé. Nem
a gorbacsovi hatalom növekedésének jelképe, hogy a forradalom
évfordulójának moszkvai ünnepségein az államfő helyi nagyságokkal
vette körül magát, az SZKP Politikai Bizottságának hatalmasságai
viszont hiányoztak. - A müncheni lap megítélése szerint a bonni
csúcstalálkozón Németország egységének ünneplése helyett a ,,mi
következik ezután,, kérdése volt a fontosabb, az, hogy a németek
Europa közepén milyen szerepet fognak játszani, mennyiben
járulhatnak hozzá Kelet-Európa gazdasági, s ezzel politikai
stabilizálódásához? Az a félelelem, hogy a nagy átalakulások fő
nyertesei, a németek, évekig csak saját otthonuk csinosítgatásával
lesznek elfoglalva, Moszkvában, vagy Varsóban és Bukarestben igen
elterjedt. Ugyanakkor megnyugtató is, hogy a németek el vannak
foglalva magukkal, ámbár még él a németek hirtelen felocsúdásának
tapasztalata is. (folyt.)
1990. november 11., vasárnap 15:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|