 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Még nem késő - Az MSZP II. kongresszusának állásfoglalása az ország helyzetéről
"A munkások, a munkavállalók védelme nélkül nincs szociális
piacgazdaság
Új munkahelyeket kell teremteni a szolgáltatások
bővítésével és az elmaradott területek fejlesztésével. Elő kell
segíteni, hogy az állásukat vesztettek munkát kapjanak vagy
vállalkozzanak. A munkanélküli segély csak átmeneti megoldás lehet.
"
Izraeli Rádió, A zsidó világ:
Csurka Istvánról
"A Pesti Hírlap 1990. október 21-iki számában másfél lapoldalas
terjedelemben írta meg válaszát Benedek Pálnak, az MTI tel-avivi
tudósítójának, az Új Kelet egyik szerkesztőjének. Csurka jó író.
Szatírái közismertek Magyarországszerte. Éppen ezért nem látszik
különösen nagy feladatnak, hogy a saját stílusában ízekre szedjen
egy MTI tudósítást. A baj ott kezdődik - mint minden ilyen esetben
-, hogy cikke csúsztat, méghozzá erősen csúsztat.
Elég is csak a cikk végéből idézni néhány mondatot, hogy
megértsék mire gondolok. Idézem: Benedek úrnak pedig talán azt
kellene ezek után jelenteni, hogy van-e magyarországi származású
azok között a fegyveresek között, akik tucatszámra lődözik le a
fegyvertelen arab tüntetőket? És ha van, kik befolyásolják őket?
"
|
|
|
|
|
|
 |
Érdekegyeztető Tanács - Vita a kormány ajánlatáról
|
1990. október 28., vasárnap - Némi megütközést keltett a
munkavállalók és a munkaadók tárgyalóküldöttsége körében az ipari
miniszter által ismertetett kormány-álláspont ultimatív jellege.
Palotás János, a VOSZ elnöke és Forgács Pál, a munkavállalók
küldöttségének vezetője egyaránt kifogásolta, hogy a kormány
képviselői - bár szemmel láthatóan közeledtek egy kompromisszumos
megoldás felé - a jelek szerint elzárkóznak annak további
,,finomításától,,. Nehezményezték az ajánlatnak azt az elemét is,
amely az üzemanyagár-liberalizációjáról szóló döntést a Parlament
hatáskörébe utalná. Forgács Pál ezzel kapcsolatban hangoztatta: az
áremelésről intézkedő döntést is a kormány hozta meg - nyomában a
társadalmi elégedetlenséggel -, ezért annak módosítása is a kormány
kompetenciájába tartozna. Palotás János rámutatott annak veszélyére,
hogy a törvényhozás - kötött ügyrendje, illetve a felkészüléshez, a
felelős döntéshez szükséges idő miatt - a kormány deklarációjában
szereplő szombat éjfélig esetleg nem is lenne képes érdemben
elbírálni az üzemanyagár-liberalizációról szóló törvényjavaslatot.
A tárgyalófelek szóváltása után Rabár Ferenc pénzügyminiszter
feloldotta a kormányjavaslat deklaratív jellegét, s beleegyezett
abba, hogy a munkavállalók és a munkáltatók némi időt kapjanak a
kormány álláspontjának áttanulmányozására. A két tárgyalófél az
elrendelt szünet után fejti ki véleményét. (MTI)
1990. október 28., vasárnap 20:13
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|