|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Még nem késő - Az MSZP II. kongresszusának állásfoglalása az ország helyzetéről
"A munkások, a munkavállalók védelme nélkül nincs szociális
piacgazdaság
Új munkahelyeket kell teremteni a szolgáltatások
bővítésével és az elmaradott területek fejlesztésével. Elő kell
segíteni, hogy az állásukat vesztettek munkát kapjanak vagy
vállalkozzanak. A munkanélküli segély csak átmeneti megoldás lehet.
"
Izraeli Rádió, A zsidó világ:
Csurka Istvánról
"A Pesti Hírlap 1990. október 21-iki számában másfél lapoldalas
terjedelemben írta meg válaszát Benedek Pálnak, az MTI tel-avivi
tudósítójának, az Új Kelet egyik szerkesztőjének. Csurka jó író.
Szatírái közismertek Magyarországszerte. Éppen ezért nem látszik
különösen nagy feladatnak, hogy a saját stílusában ízekre szedjen
egy MTI tudósítást. A baj ott kezdődik - mint minden ilyen esetben
-, hogy cikke csúsztat, méghozzá erősen csúsztat.
Elég is csak a cikk végéből idézni néhány mondatot, hogy
megértsék mire gondolok. Idézem: Benedek úrnak pedig talán azt
kellene ezek után jelenteni, hogy van-e magyarországi származású
azok között a fegyveresek között, akik tucatszámra lődözik le a
fegyvertelen arab tüntetőket? És ha van, kik befolyásolják őket?
"
|
|
|
|
|
|
|
A Magyar Demokrata Fórum II. országos gyűlése - második nap (7. rész)
|
A program tárgyalása után a küldöttek a késő esti órákban a választásokkal kapcsolatos politikai vitával folytatták a munkát. Az egymásnak meglehetősen ellentmondó véleményeket is megfogalmazó polémiában a legtöbben a köztársaságielnök-választással kapcsolatban fejtették ki véleményüket. A felszólalók egyetértettek abban, hogy a köztársasági elnöknek - bárki legyen is az - a nemzet egészét kell képviselnie, felül kell emelkednie a pártérdekeken. Volt aki e gondolat alapján azt indítványozta, hogy az MDF olyan jelöltet támogasson, aki egyik párt irányában sem elkötelezett. Volt aki azt szorgalmazta, hogy az MDF egyáltalán ne állítson köztársaságielnök- -jelöltet, mert egy esetleges vereség a választási harcokban nagy presztizsveszteséget okozna a szervezetnek. Az MDF-nek egyébként sincs szüksége arra, hogy egy kényszerű versengésben ,,karakán ellenzékiségét,, bizonygassa. Az ország józan, megfontolt döntéseket vár, nem kardcsörtető versengést. Az is elhangzott, hogy a versenyre készülő pártok, szervezetek - így az MDF is - túlságosan is önmagukra koncentrálnak, belső ügyeikkel vannak elfoglalva, nem figyelnek egymásra, az országban végbemenő nagy jelentőségű változásokra. Így történhetett, hogy nem kapott jelentőségének megfelelő figyelmet az a világtörténelmi jelentőségű fordulat, amelyben a Magyar Szocialista Párt lépett az MSZMP örökébe. Mindent összevetve a küldöttek többsége az önálló jelöltállítás mellett voksolt, mivel az MDF-nek, mint a magyar demokratizálódási folyamat egyik meghatározó tényezőjének saját soraiból állított politikusssal kell biztosítania a békés, demokratikus átmenetet, a demokratikus folyamatok kiteljesítését. A küldöttek Für Lajost olyan személyiségként értékelték, aki felkészültségénél a demokrácia iránti elkötelezettségénél fogva a siker reményében állhat sorompóba a köztársasági elnöki székért folytatott küzdelemben. Ehhez azonban - hangzott el a tanácskozáson - fontos előfeltétel, hogy a tömegkommunikáció egyenlő esélyeket biztosítson a versenyben indulók számára. A vitában számos bírálatot kapott a Szabad Demokraták Szövetségének aláírásgyűjtő akciója, amely - több felszólaló megfogalmazása szerint - a Nemzeti Kerekasztal mellett kimunkált - megállapodások teljesítését is veszélyeztette. (folyt.köv.)
1989. október 21., szombat 21:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|