|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Még nem késő - Az MSZP II. kongresszusának állásfoglalása az ország helyzetéről
"A munkások, a munkavállalók védelme nélkül nincs szociális
piacgazdaság
Új munkahelyeket kell teremteni a szolgáltatások
bővítésével és az elmaradott területek fejlesztésével. Elő kell
segíteni, hogy az állásukat vesztettek munkát kapjanak vagy
vállalkozzanak. A munkanélküli segély csak átmeneti megoldás lehet.
"
Izraeli Rádió, A zsidó világ:
Csurka Istvánról
"A Pesti Hírlap 1990. október 21-iki számában másfél lapoldalas
terjedelemben írta meg válaszát Benedek Pálnak, az MTI tel-avivi
tudósítójának, az Új Kelet egyik szerkesztőjének. Csurka jó író.
Szatírái közismertek Magyarországszerte. Éppen ezért nem látszik
különösen nagy feladatnak, hogy a saját stílusában ízekre szedjen
egy MTI tudósítást. A baj ott kezdődik - mint minden ilyen esetben
-, hogy cikke csúsztat, méghozzá erősen csúsztat.
Elég is csak a cikk végéből idézni néhány mondatot, hogy
megértsék mire gondolok. Idézem: Benedek úrnak pedig talán azt
kellene ezek után jelenteni, hogy van-e magyarországi származású
azok között a fegyveresek között, akik tucatszámra lődözik le a
fegyvertelen arab tüntetőket? És ha van, kik befolyásolják őket?
"
|
|
|
|
|
|
|
- Az Országgyűlés üléséről - 1. folyt.
|
Az is igaz, hogy elítélte Magyarország részvételét a néhai Prágai Tavasz katonai intervencióval történő felszámolásában, 21 évvel az invázió után, de csak alig néhány héttel azután, hogy az MSZMP Központi Bizottsága is elhatárolta magát ettől az akciótól, jótékonyan kifeszítvén a védőhálót a parlament döntéséhez. Ezek a döntések még nem a független fellépés bizonyítékai. Viszont a függőség bizonyítéka az összes lényeges, úgynevezett sarkalatos törvény vitájának és jóváhagyásának elnapolása, az október 17-ikén kezdődő parlamenti ülésszakra. Erre a sorsra jutott mindaz, ami vita tárgya volt a három hónapos kerekasztal tárgyalásokon, az MSZMP és az ellenzék küldöttségei között, ami vita tárgya volt az MSZMP frakciói között, és vita tárgya ma is. A választójogi törvény, a köztársasági elnök hatásköre és megválasztásának módja, az alkotmány módosítása, az alkotmánybíróság, a pártok pénzügyei, vagy a munkásőrség sorsa. Pedig a védőháló ezekre a döntésekre is rendelkezésre állt, hiszen a kerekasztal megállapodásokat az MSZMP küldöttsége is aláírta, de az óvatos honatyák többsége nem érezte biztosnak ezt a hálót, nem volt eléggé feszes számukra. A sok tekintetben kiszámíthatatlan MSZMP kongresszus előtt, amely ugyebár október 6-ikán kezdődik. Azt remélik, hogy október 17-ikén, amikor ismét összeülnek, már feszes lesz. És amilyen döntésre a védőháló feszes lesz, azt jóvá fogják hagyni. De ma már nem lehet biztosra menni. A hatalomtól függő országgyűlési többség kivárási taktikájával sem. Például megeshet, hogy az MSZMP kongresszus még tisztázatlanabb helyzetet idéz elő, mint a jelenlegi. És akkor, az Országgyűlésnek döntéseket kell hoznia. Esetleg védőháló nélkül. +++
1989. szeptember 29., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|