|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, kora reggeli híradás:
Reggeli sajtó
"A Times jelenti: a
Franciaországba érkező Baker amerikai külügyminiszter úgy látszik
bizonyos kétségeket ébresztett az Irak elleni nyugati és arab
szövetségesek körében annak kapcsán, bevessenek-e katonai erőket,
hogy megszüntessék Kuvait Irak általi megszállását.
Az Independent szerint Thatcher miniszterelnök vonakodva bár, de
végül is beleegyezett, támogatja az amerikai lépést, hogy
szorgalmazzák az ENSZ-határozat létrejöttét, ami lehetővé teszi a
katonai beavatkozást a Perzsa-öböl térségében. Már több mint három
hónapja - pontosabban 100 napja -, hogy Szaddám Huszein katonai erői
elfoglalták Kuvaitot, írja az Independent vezércikke, s a világra
egyreinkább a háború fenyegető árnyéka vetődik. A lap szemügyre
veszi hogyan alakult ki a válság, majd megállapítja: az iraki vezető
egyik fázisban sem mutatott hajlandóságot a visszavonulásra, illetve
csak olyan feltételek mellett melyeknek teljesítését összekapcsolták
Izrael visszavonulásával az elfoglalt területekről.
A Financial Times ugyanakkor féloldalas cikkében szemügyre veszi
az Öböl válság kapcsán teendő esetleges katonai beavatkozás minden
aspektusát. "
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Kiss Gy. Csabával a népszavazásról
|
Washington, 1989. november 27. (Amerika Hangja, Világhíradó) - Itt New York, a mikrofonnál Thassy Jenő. A vonal túlsó végén a Demokrata Fórum irodája, ahol Kiss Csaba, a szóvivő várakozik. Csaba? - Igen. - Szeretnék érdeklődni a választásnak az eredményéről. A nem végleges adatok, amiket itt hallottunk, és valószínűleg már idejét múlta, 58,2 százalék szavazott, 55,1 százalék érvényes, 8 százalék hiányzik. Van ennél frissebb adatotok? - Nincsen. Most itt a végső adatokat, és különösen az első kérdésre, tehát a köztársasági elnök megválasztásának módjára vonatkozó kérdést, ezt holnapig zárolták tulajdonképpen. Tehát minden adat pletykaszerű. Bár ezek a híresztelések azt állítják, hogy valamivel, néhány ezreléknyivel talán többen szavaztak az első kérdésre igennel. - Mi az a különbség, ami érvényessé tenné, hogyha egyik vagy a másik fél győzne? - Nem végeztem én ilyen számításokat, de mivel néhány ezrelékről van szó, szóval ez egy rendkívül szoros különbség volt, ugye hát elég nagy számban nem mentek el szavazni. Eléggé bizonytalan a kép tulajdonképpen. Bizonytalan a kép - megmondom őszintén - a következő lépéseket illetőleg. Nekünk itt a Magyar Demokrata Fórumban az a benyomásunk, hogy nem látjuk, hogy az ország számára mi következik. Hogy mennyire jelenthet ez destabilizálást, destabilizálódást, ez a jelenlegi népszavazás, vagy pedig minden további utat a menetrendszerű, békés, demokratikus átalakuláshoz. - Hogyha a január 7-iki elnökválasztásra nem kerülne sor, és hogyha az elnökválasztás a parlamenti választás után történne, mennyiben befolyásolná ez a Fórum terveit? (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|