 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, kora reggeli híradás:
Reggeli sajtó
"A Times jelenti: a
Franciaországba érkező Baker amerikai külügyminiszter úgy látszik
bizonyos kétségeket ébresztett az Irak elleni nyugati és arab
szövetségesek körében annak kapcsán, bevessenek-e katonai erőket,
hogy megszüntessék Kuvait Irak általi megszállását.
Az Independent szerint Thatcher miniszterelnök vonakodva bár, de
végül is beleegyezett, támogatja az amerikai lépést, hogy
szorgalmazzák az ENSZ-határozat létrejöttét, ami lehetővé teszi a
katonai beavatkozást a Perzsa-öböl térségében. Már több mint három
hónapja - pontosabban 100 napja -, hogy Szaddám Huszein katonai erői
elfoglalták Kuvaitot, írja az Independent vezércikke, s a világra
egyreinkább a háború fenyegető árnyéka vetődik. A lap szemügyre
veszi hogyan alakult ki a válság, majd megállapítja: az iraki vezető
egyik fázisban sem mutatott hajlandóságot a visszavonulásra, illetve
csak olyan feltételek mellett melyeknek teljesítését összekapcsolták
Izrael visszavonulásával az elfoglalt területekről.
A Financial Times ugyanakkor féloldalas cikkében szemügyre veszi
az Öböl válság kapcsán teendő esetleges katonai beavatkozás minden
aspektusát. "
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés (41. rész) Varga Miklós (Veszprém m., 10. vk.) az adókivetés és végrehajtás, ------------
|
valamint a vámkezelés tárgyában terjesztette be interpellációját az
igazságügyminiszterhez, illetve a pénzügyminiszterhez. Több olyan
esetet említett, amikor véleménye szerint egyes pénzügyi szervek
hivatali jogkörükben eljárva, elítélendő gyakorlatot alkalmaztak. Így
például megemlítette azt az esetet, amikor egy alig 300 forintos
tartozás miatt a végrehajtók felnyitottak egy lakást, és ott egy
24 ezer forintos színes televíziót foglaltak le. Egy másik
alkalommal az adóhivatal tévedésből 24 ezer forint adó megfizetésére
kötelezett egy állampolgárt. A vétlen károsultnak többszáz forintos
okmánybélyeg árán, több hivatalt megjárva kellett a tévedés
korrigálását kérnie. Utalt arra is, hogy a lakosság körében
felháborodást keltett a külföldi csomagok kulturálatlan vámkezelése.
Mindezek alapján a képviselő levonta a tanulságot: a bürokrácia, a
hivatali packázás nagyon kedvezőtlenül hat a lakosság közérzetére.
Kérte a pénzügyi kormányzatot, hogy ilyen esetekben az
állampolgároknak okozott kárt térítsék meg, egyben feltette a
kérdést: mit lehetne tenni azért, hogy hasonló problémák ne
történjenek.
A végrehajtás visszásságait taglaló kérdésre válaszolva Kulcsár
Kálmán igazságügyminiszter utalt arra, hogy a korábbi rendelkezések
elsősorban az adós érdekeit védték; a hitelezők hallatlanul nehezen
juthattak pénzükhöz. A jelenleg is érvényben lévő törvényerejű
rendelet ezt az adósvédelmi rendszert bizonyos fokig kiegészítette a
hitelező védelmével. Az igazságügyminiszterhez egyébként számos
olyan levél érkezik, amelyben az állampolgárok éppen azt
panaszolják, hogy nem tudnak jogos követelésükhöz hozzájutni, még
akkor sem, ha bíróságok ítélik meg azt. Az adott esetben is az
történt - mutatott rá -, hogy a végrehajtás több hónapos
erőfeszítéssel sem tudta az egyébként valóban nem nagy összegű
tartozást behajtani. Így került sor a végrehajtásra. Az eljárás
jogszabályszerű volt, viszont jogszerűségét némileg csorbította,
hogy a végrehajtó ,,túlbiztosította,, a behajtásra szánt összeget. A
problémát általánosítva Kulcsár Kálmán úgy foglalt állást, hogy az
adóvégrehajtással kapcsolatos procedúrát - mivel az állampolgárok
alkotmányos jogait érinti - törvényben lenne célszerű szabályozni.
(folyt. köv.)
1989. január 11., szerda 20:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|