 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, kora reggeli híradás:
Reggeli sajtó
"A Times jelenti: a
Franciaországba érkező Baker amerikai külügyminiszter úgy látszik
bizonyos kétségeket ébresztett az Irak elleni nyugati és arab
szövetségesek körében annak kapcsán, bevessenek-e katonai erőket,
hogy megszüntessék Kuvait Irak általi megszállását.
Az Independent szerint Thatcher miniszterelnök vonakodva bár, de
végül is beleegyezett, támogatja az amerikai lépést, hogy
szorgalmazzák az ENSZ-határozat létrejöttét, ami lehetővé teszi a
katonai beavatkozást a Perzsa-öböl térségében. Már több mint három
hónapja - pontosabban 100 napja -, hogy Szaddám Huszein katonai erői
elfoglalták Kuvaitot, írja az Independent vezércikke, s a világra
egyreinkább a háború fenyegető árnyéka vetődik. A lap szemügyre
veszi hogyan alakult ki a válság, majd megállapítja: az iraki vezető
egyik fázisban sem mutatott hajlandóságot a visszavonulásra, illetve
csak olyan feltételek mellett melyeknek teljesítését összekapcsolták
Izrael visszavonulásával az elfoglalt területekről.
A Financial Times ugyanakkor féloldalas cikkében szemügyre veszi
az Öböl válság kapcsán teendő esetleges katonai beavatkozás minden
aspektusát. "
|
|
|
|
|
|
 |
Kulcsár Kálmán expozéja (9. rész)
|
Ezért a politikai pártokra vonatkozó teljes szabályozás kialakítása
nem ragadható ki a politikai rendszernek az új Alkotmány keretében
történő komplex újraszabályozásából. Mindezekre figyelemmel a
javaslat szerint a politikai pártnak a társadalomban betöltött
szerepére az alkotmány rendelkezései lesznek az irányadók, s ezzel
összhangban lehetséges néhány, a jelenlegi javaslattól eltérő
rendelkezés, a politikai párt megalakulásának, nyilvántartásba
vételének, felügyeletének, valamint megszűnésének szabályait
tartalmazó külön törvény megalkotására. E törvény kimunkálása
megkezdődött. Elkészülte után a szokásos törvényalkotási folyamatban
társadalmi vitára bocsátják, s a vita tanulságai alapján kialakított
végső változatot a kormány benyújtja az Országgyűlésnek.
- A vita során megjelent olyan álláspont is, amely szerint ilyen
külön törvény felesleges, illetőleg jogtalan. Felesleges, mert
jogtalan, mert olyan diszkriminációt jelent ez, amelyet az általunk
is aláírt nemzetközi szerződések, nevezetesen és főleg a Polgári és
Politikai Jogok Egyezségokmányának 2. cikkelye, s 22. cikkelyének 2.
pontja tiltanak. Hogy szükség van rá, ezt már megindokoltam -
mondotta az igazságügyminiszter, majd felolvasta a szerződés idézett
fejezeteit.
2. cikkely ,,1. Az Egyezségokmányban részes valamennyi állam
kötelezi magát, hogy tiszteletben tartja és biztosítja a területén
tartózkodó és joghatósága alá tartozó minden személy számára az
Egyezségokmányban elismert jogokat, minden megkülönböztetés,
nevezetesen faj, szín, nem, nyelv, vallás, politikai vagy más
vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési,
vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül.
2. Az Egyezségokmányban részes államok kötelezik magukat arra,
hogy alkotmányos eljárásukkal és az Egyezségokmány rendelkezéseivel
összhangban gondoskodnak olyan törvényhozási vagy egyéb intézkedések
meghozataláról, amelyek az Egyezségokmányban elismert jogok
érvényesüléséhez szükségesek, amennyiben ilyenek még nem volnának
hatályban.,,
22. cikkely ,,1. Mindenkinek joga van a másokkal való szabad
társulásra, ideértve azt a jogot, hogy érdekei védelme céljából
szakszervezeteket alakítson, illetőleg azokhoz csatlakozzon.
(folyt.köv.)
1989. január 9., hétfő 22:10
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|