|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Egy héttel a blokád után - Közvélemény-kutatás
"... a bizalmi válság nem terjedt ki az egész hatalmi apparátusra:
miközben az emberek nagy része úgy látja, hogy a válságban érintett
miniszterek nem állták meg a helyüket, túlnyomó többségük kedvezően
ítéli meg a rendőrség szerepét.
A felmérés során a megkérdezettek legnagyobb része, 63 százaléka
a kormányt tette felelőssé a konfliktus kirobbanásáért. 19
százalékuk egyaránt hibáztatta a kormányt és a taxisokat, és csak 10
százalékuk marasztalta el pusztán a fuvarozókat. "
BBC, Késő esti Panoráma:
Orbán-interjú
" A helyzet a következő: a Fidesz az MDF-kormányba nem megy be.
Még ha be akarnánk menni, akkor sem volna erre
lehetőség, mert nem várható a kormány átalakítása, tehát koalíciós
szélesítésre nem fog sor kerülni. Ez a dolog egyik oldala. A dolog
másik oldala, hogy mindig van valami aktuális ügy, ami miatt
előkerül ez a kérdés. Az aktuális ügy most éppen a budapesti
főpolgármester és alpolgármesterség kérdése."
|
|
|
|
|
|
|
Az MDF sajtótájékoztatója (1. rész)
|
1990. november 21., szerda - A Magyar Demokrata Fórum megyei
választmányaiban, a helyi szervezetek ülésein, fórumain tisztító
viták folynak. Az elmúlt 2-3 évet, illetve a legutóbbi hónapokat
elemző tanácskozások jelzik: az MDF-nek önvizsgálatra van szüksége,
hogy a december közepi országos gyűlésen kialakíthassa politikai
irányvonalát a következő esztendőkre - számoltak be az MDF vezető
tisztségviselői szokásos szerdai sajtótájékoztatójukon.
Lezsák Sándor ügyvezető alelnök úgy fogalmazott, hogy az MDF nem ,,zsibbadt el,, , eleven mozgásban van, még ha kívülről azt is igyekeznek sugallni, hogy a hasadás, a széthúzás jelei érzékelhetők. Ahhoz, hogy az MDF szövetségként is megerősödött politikai erővé váljék, nélkülözhetetlen a vélemények tisztázása. Kiss Gy. Csaba, az országos elnökség tagja hozzátette, hogy az országos gyűlésnek a kudarcokért felelős személyeket is meg kell tudnia nevezni. Bíró Zoltán kilépésével kapcsolatban annak a véleményének adott hangot, hogy az MDF ezzel kétségkívül meggyengült. Bebizonyosodott azonban, hogy valótlanok voltak azok a pletykák, amelyek szerint Bíró Zoltán az MDF-en belül frakció szervezésébe kezdett volna.
A sajtótájékoztatón Lezsák Sándor bejelentette, hogy a Püski Kiadóval megállapodott a lakitelki székhelyű Antológia Kiadó: hamarosan megjelentetik az 1987-es lakitelki tanácskozás jegyzőkönyvének hiteles anyagát, amely segíthet eloszlatni a félreértéseket.
Az MDF parlamenti képviselője, Medgyasszay László a kiskunmajsai ötpárti szándéknyilatkozat politikai hátterét elemezte. Elismerte, hogy az valóban nem hivatalos pártközi tanácskozás volt; szakértők ültek asztalhoz, talán ezért is születhetett meg az ajánlás, amely a földkérdésben a holtpontról való elmozdulást kívánta segíteni. A képviselő szerint az MDF-nek felelős kormányzati tényezőként kötelessége, hogy a problémát minél előbb a megoldásig vigye. Pozitív jelként értékelte az SZDSZ és a Fidesz hozzáállását a kérdéshez, mert meglátása szerint ,,hivatalos megnyilatkozásaikban nem határolták el magukat,, a szándéknyilatkozattól. Az MDF a földkérdés megoldásánál bízik a koalíciós partnerek együttműködésében és az ellenzék konstruktív magatartásában, s reméli, hogy a szándéknyilatkozat alapján további hatpárti megbeszélésekre nyílik lehetőség még a parlamenti vita megkezdése előtt. (folyt. köv.)
1990. november 21., szerda 13:22
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|