|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Egy héttel a blokád után - Közvélemény-kutatás
"... a bizalmi válság nem terjedt ki az egész hatalmi apparátusra:
miközben az emberek nagy része úgy látja, hogy a válságban érintett
miniszterek nem állták meg a helyüket, túlnyomó többségük kedvezően
ítéli meg a rendőrség szerepét.
A felmérés során a megkérdezettek legnagyobb része, 63 százaléka
a kormányt tette felelőssé a konfliktus kirobbanásáért. 19
százalékuk egyaránt hibáztatta a kormányt és a taxisokat, és csak 10
százalékuk marasztalta el pusztán a fuvarozókat. "
BBC, Késő esti Panoráma:
Orbán-interjú
" A helyzet a következő: a Fidesz az MDF-kormányba nem megy be.
Még ha be akarnánk menni, akkor sem volna erre
lehetőség, mert nem várható a kormány átalakítása, tehát koalíciós
szélesítésre nem fog sor kerülni. Ez a dolog egyik oldala. A dolog
másik oldala, hogy mindig van valami aktuális ügy, ami miatt
előkerül ez a kérdés. Az aktuális ügy most éppen a budapesti
főpolgármester és alpolgármesterség kérdése."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik nap (10. rész)
|
Zsigmond Attila (Budapest, 5. vk.), a Budapest Galéria --------------- főigazgatója szerint a haza, a nemzet szolgálata kötelező az állampolgároknak, de hogy annak mely formáját választja a sorköteles - legyen joga eldönteni. Felvetette: vajon mi a lelkiismeret fogalma? Miként bizonyítható a szolgálatmegtagadás lelkiismereti okokból? Ezekre a kérdésekre egyetlen ország jogalkotása sem dolgozott ki módszert. Éppen ezért akik e kérdésben majd döntenek, csak szubjektív értékítéletet mondhatnak. - Az egész procedúra mögött hosszú, bürokratikus, olykor megalázó vizsgálódást sejtek - mondotta a képviselő. Ehhez hozzátette: a vonatkozó paragrafusok így végrehajthatatlanok. Szerinte pártatlan, civil bizottságnak kellene döntenie ezekben az esetekben, bár azt is felvetette, hogy ha a sorkötelesek joga eldönteni, hogy fegyveres vagy polgári szolgálatot vállalnak, akkor miért van szükség a kérés indokainak bizonyítására. Helytelenítette azt is, hogy a katonai eskü után nem lehet változtatni az állásponton. Egyébként a tervezett szolgálati időket is elfogadhatatlanul hosszúnak tartotta. Javasolta, hogy a fegyveres katonai szolgálat 12 hónapos, a tartalékosok behívási ideje 6 hónapos, a polgári szolgálatosoké pedig 24 hónapos időtartamra szóljon. Zsóka Endre (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 9. vk.), a Kohászati ----------- Gyárépítő Vállalat diósgyőri főépítésvezetőségének tmk-csoportvezetője elmondotta: a törvénytervezetet tanulmányozva elhatározta, hogy törvénymódosító indítványt nyújt be a sorkatonai szolgálat 18 hónapról 12 hónapra, a fegyver nélküli szolgálat 24-ről 18 és a polgári szolgálat 36-ról 24 hónapra való csökkentése érdekében. A honvédelmi bizottság és a tárca vezetője azonban nem támogatta ezt az indítványt, viszont igéretet kapott arra, hogy a 12 hónapos sorkatonai szolgálatot két-három éven belül bevezetik a Magyar Néphadseregben. Így arányosan csökkenhet majd a fegyver nélküli és a polgári szolgálat időtartama is. A képviselő bízva ebben az ígéretben, elállt módosító javaslatától. Egyetértett azzal, hogy a felsőoktatási intézményekben végzettek sorkatonai szolgálati idejét teljes körben 12 hónapra csökkentik, és ezt alkalmazzák a jelenleg szolgálatot teljesítőkre is. Ugyanakkor szükségesnek tartotta, hogy a csökkentés lehetőségét teljeskörűen vizsgálják felül, mondván: a csökkentett katonai idő is elegendő mindhárom szolgálati forma esetében a kiképzés és a gyakorlás minden formájára. Javasolta azt is, hogy körzetesítsék a bevonuló fiatalok szolgálati helyeit. (folyt.köv.)
1989. június 29., csütörtök 12:56
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|