Rendszerváltás és az MTI

	Forduljon-e Szabad György az Alkotmánybírósághoz? - Napirend előtti vita
1990. október 30., kedd - Az Országgyűlés keddi ülésén, napirend előtt folytatódott az előző napon lezárt vita a hét vége eseményeiről - pontosabban annak lehetséges jogkövetkezményeiről. Szabad György házelnök ugyanis hétfőn bejelentette, hogy elnöki jogköréből adódóan az Alkotmánybírósághoz kíván fordulni annak tisztázására: hol húzódnak a polgári engedetlenség alkotmányos határai. Erre a bejelentésre reflektált Fodor István, a független képviselők nevében hangsúlyozva: azért választotta a napirend előtti felszólalás lehetőségét, mert a házelnök az előző napon már nem adott szót. Fodor István mindenekelőtt arra hívta fel a figyelmet, hogy Szabad György az Alkotmánybírósághoz fordulhat állampolgárként, országgyűlési képviselőként, de házelnökként semmiképp. A formai kérdésen túl arra is rámutatott, hogy az érdekegyeztető tárgyalások befejeztével a kormány magától értetődőnek tartotta, s ilyen értelmű nyilatkozatot is tett: nem kíván semmiféle eljárást kezdeményezni a megmozdulás résztvevőivel szemben. Éppen ezért megfontolásra ajánlotta, hogy a kormány szándékával és nyilatkozatával ellentétes magatartást tanúsítson a Parlament. Arra kérte Szabad Györgyöt: mielőtt az Alkotmánybírósághoz fordul kérje ki a Ház véleményét. Szabad György válaszként kijelentette: az Országgyűlésnél vagy valamely parlamenti bizottságnál fogja kezdeményezni, hogy forduljanak az Alkotmánybírósághoz. Szándéka az, hogy az Alkotmánybíróság értelmezze, tegye egyértelművé az alkotmány vonatkozó paragrafusait, illetve a gyülekezési jogról szóló törvényt. Lépése mögött azonban semmiféle, a retorzióra lehetőséget adó szándék nincs. Tamás Gáspár Miklós (SZDSZ) arra hívta fel a figyelmet, hogy a polgári engedetlenség önmagában jogszerűtlen, eleve törvénysértő. Ezt az emberek lelkiismeretükre hivatkozva tudatosan hajtják végre, s ezért vállalják a következményeket. Ezért - hangoztatta - a polgári engedetlenség nem jogértelmezési kérdés. Így talán nem lenne szerencsés, ha valamennyi állampolgár szabad döntésére vonatkozó morális kérdésekben az Alkotmánybíróság hoz jogértelmező határozatot. További kisebb szóváltások után - Horn Gyula (MSZP) javaslatára - az Országgyűlés folytatta hétfőn félbeszakadt vitáját a társadalombiztosításhoz kapcsolódó törvényjavaslatokról. (MTI) 1990. október 30., kedd 10:54
Vissza » A hírhez kapcsolódik »