 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az 56-os Kegyeleti Bizottság felhívása
" Az emlékmű felállítására alapítványt hoztunk létre, melynek
neve: ,,21-es parcella-Emlékmű Alapítványa,,. Felhívjuk
honfitársainkat, a világ magyarságát, minden szabadságszerető embert
bárhol a földön, hogy támogassák az emlékmű létrehozását.
"
SZER, Lármafa:
A szlovákiai magyarság
"Annak ellenére,
hogy cseh részről 1918-tól folyamatos és jelentős támogatásban
részesült Szlovákia ipara, a gazdaság még mindig a cseh mögött
marad. Ezt a hátrányt a szlovák fél úgy kívánja kiküszöbölni, hogy a
lehető legrövidebb időn belül önálló tényezőként szeretne fellépni.
"
|
|
|
|
|
|
 |
A szlovákiai magyarság
|
----------------------
München, 1990. november 4. (SZER, Lármafa) - Napjainkban szinte
egész Közép-Kelet-Európában elszabadultak a nacionalista indulatok.
Nyilván Csehszlovákiát sem kerülte el ez a jelenség, ahol a két
államalkotó nemzeten kívül nemzeti kisebbségek is élnek. Erről
faggatom pozsonyi tudósítónkat, Horváth Gabriellát:
- A nacionalizmus felerősödését kétségtelenül tapasztalni lehet
Csehszlovákiában is. Amint szétesett a központi hatalomgyakorlásra
és félelmre alapozott irányítási rendszer, azonnal felszínre
kerültek az addig mesterségesen elfojtott nemzeti és nemzetiségi
törekvések.
Ami Csehszlovákiában sajátos az az, hogy a cseheknek és a
szlovákoknak egyformán lehetőségük volt - még ha korlátoltan is -
nemzeti céljaik valóra váltására, hagyományaik megőrzésére. Ezért
nem vádolhatják egymást nemzeti identitásuk korlátozásával.
A két nemzet közti feszültség kiéleződését inkább az
érdekellentétek váltották ki. Kétségtelen ugyanis, hogy a 72 éves
csehszlovák együttélésre az asszimetria jellemző. Ennek okai közül
csak a legkézenfekvőbbet, a gazdaságit említeném. Annak ellenére,
hogy cseh részről 1918-tól folyamatos és jelentős támogatásban
részesült Szlovákia ipara, a gazdaság még mindig a cseh mögött
marad. Ezt a hátrányt a szlovák fél úgy kívánja kiküszöbölni, hogy a
lehető legrövidebb időn belül önálló tényezőként szeretne fellépni.
- Elképzelhető-e, hogy Szlovákia elszakadjon Csehországtól?
(folyt.)
1990. november 4., vasárnap
|
Vissza »
|
|
- A szlovákiai magyarság - 1. folyt.
|
- Kétségtelen, hogy vannak ilyen irányú törekvések Szlovákiában,
és nem is szabad ezeket lebecsülni. Azonban a jelenlegi belpolitikai
történések arra utalnak, hogy a cseh és a szlovák kormány egyaránt
érdekének tartja a föderáció fenntartását, de ennek konkrét
megvalósítását illetően eltérnek a nézeteik.
Tény, hogy a szlovák kormánypártok helyzete felettébb bonyolult,
és a szélsőségesen nacionalista pártok javára egyre inkább
veszítenek a népszerűségükből. Valószínűnek tűnik, hogy a növekvő
elégedetlenség elfojtására a középpártok kénytelenek lesznek
bizonyos engedményeket tenni az erősödni látszó szélsőjobbnak, s
félő hogy ezekre engedményekre éppen a nemzetiségpolitikát illetően
kerül majd sor.
- El lehet-e mondani, hogy a magyar képviselők tevékenysége
hatékony a törvényhozásban?
- A jobb megértés kedvéért el kell mondani, hogy a választások
idején szinte valamennyi országos párt és mozgalom indított magyar
jelölteket. Egy részük be is került a parlamentbe. Tehát a
törvényhozást nem a nemzeti, nemzetiségi, hanem a politikai
tagoltság jellemzi. A magyar képviselők viszonylag hamar megtanulták
a parlamenti együttműködés szabályait. Az FMK képviselői például nem
váltak ki a Nyilvánosság az Erőszak Ellen klubból, azonban az
említett klubon belül önálló csoportot alkotnak. A többi magyar
mozgalom sem folytat azonban obstrukciós politikát.
A magyar kereszténydemokraták konstruktív magatartását jelzi,
hogy legtöbb esetben együtt szavaznak a szolovákiai
kereszténydemokratákkal, de az Együttélés Mozgalom tevékenységében
is tapasztalni lehet az együttműködés szándékát. (folyt.)
1990. november 4., vasárnap
|
Vissza »
|
|
- A szlovákiai magyarság - 2. folyt.
|
A szlovákiai magyar mozgalmakkal szemben azonban különbözőek az
elvárások. A Független Magyar Kezdeményezéstől kormánypártként a
magyarok azt várják, hogy gyors, minőségi változást eszközöljön ki
az életükben.
- A határokon kívül is nagy port vert fel a tervezett szlovákiai
nyelvtörvény. Miről is van szó tulajdonképpen?
- Lényegében két fajta törekvésről van szó. A Matica Slovenska
és a Szlovák Nemzeti Párt nyelvtörvény-javaslata a szlovák nyelvet
kizárólagos jellegű állami nyelvnek kívánja tenni, a magyart pedig
köznyelvvé degradálni. Kampányukban a szlovákok elmagyarosításáról
és a szlovák nyelvet fenyegető végveszélyről beszélnek. Sajnos
sikerült a lakosság nagy részét megtéveszteniük.
Ugyanakkor a parlament asztalán fekszik a koalíciós pártok
nyelvtörvény-javaslata is, melynek kidolgozásában részt vettek az
FMK képviselői is. Ez leszögezi a kisebbségek azon jogát, hogy a
hivatalos érintkezésben is használhasság anyanyelvüket, valamint
kötelezi az államot arra, hogy az ehhez szükséges feltételeket
biztosítsa.
A két javaslat merőben eltérő. Az egyik egy nemzetállami
fantazmagória, a másik pedig az európai szintet kívánja követni.
Mivel az utóbbi a kormánykoalíció javaslata, minden valószínűség
szerint ez kerül majd elfogadásra.
- És ha nem?
- Ez a kérdés véleményem szerint a demokrácia próbaköve
Szlovákiában. Egy kizárólagos nyelvtörvény elfogadása minden
bizonnyal a jelenlegi kormánykoalíció felbomlását vonná maga után. A
Nyilvánosság az Erőszak Ellen ugyanis szilárdan ragaszkodik a
koalíciás nyelvtörvény-javaslathoz, tudva, hogy ha a másik javaslat
kerülne elfogadásra, Szlovákia menthetetlenül balkanizálódna,
elszigetelődne Európától. (folyt.)
1990. november 4., vasárnap
|
Vissza »
|
|
- A szlovákiai magyarság - 3. folyt.
|
- Szlovákia magyarlakta területein az emúlt 40 évben, 1975-től
pedig erősödő mértékben tapasztalható az asszimilálódás. Ennek
tudható be, hogy a dél-szlovákiai városokban, Dunaszerdahelytől és
Komáromtól eltekintve a közéletben egyre kevésbé hallani magyar
beszédet.
Szomorúnak tartom, hogy a szlovák lakosság többsége hisz az
ellenkező irányú híreszteléseknek. Ez a helyzet nagy fokú nem
ismeréséről árulkodik.
- A helhatósági törvény a magyarság szempontjából előnyös, vagy
előnytelen? És milyen eredményekre lehet számítani?
- Erről a törvényről ki lehet jelenteni, hogy nemzetiségi
szempontból semleges. Pozitívuma, hogy tartalmánál fogva helyi
jellegű koalíció kötésére ösztönöz, amellyel ki lehet küszöbölni a
szélsőségeket. A helyi szintű választások eredményeit pedig
lehetetlen megjósolni, annál is inkább, mivel a pártok nyilvánosan
leszögezték, hogy nem fogják központi határozatokkal befolyásolni az
alapszervezeteiket. Sőt, szabad döntésükre bízzák, hogy az
együttműködés milyen formáját válasszák.
Mindemellett a községekben a választók nem pártokra,
mozgalmakra, hanem személyekre fognak szavazni. Ezért a helyhatósági
választások eredményeit illetően Csehszlovákiában senki sem
bocsátkozik találgatásokba.
- Szlovákiában a magyarok gyakran hangoztatják, hogy félnek. Ez
a külső szemlélő számára azért tűnhet furcsának, mert a diktatúrának
vége. Mi az alapja ennek a félelemnek? (folyt.)
1990. november 4., vasárnap
|
Vissza »
|
|
- A szlovákiai magyarság - 4. folyt.
|
- Demokratikus viszonyok között megengedhetetlenek az
attrocitások. Azokat a sérelmeket, melyek napjainkban a szlovákiai
magyarokat érik, általában a nacionalista pártok rosszindulatú
vádaskodásai váltották ki. Jellemző, hogy indokolatlanul nagy súlyt
helyeznek például olyan esetekre, melyekre más fejlett
demokráciákban fel sem figyelnek. Ilyen volt például a komáromi
Himnusz-ügy. Hetekkel ezelőtt nagy felháborodást váltott ki az, hogy
tanévnyitókor az egyik tanonciskolában a csehszlovák állami Himnusz
után lejátszották a magyart is. Ebből akkora botrány kerekedett,
amit csak az iskolaigazgató leváltásával lehetett elsimítani.
Azt hiszem, a szlovákiai kisebbség nagyon megsínyli azt, hogy a
szlovák politika nélkülözi a liberális hagyományokat. Nézetem
szerint ez az oka annak, hogy egyik pártnak sincs kidolgozott
kisebbségvédelmi programja. Még a liberális alapelveket valló
Nyilvánosság az Erőszak Ellennek sem.
Ezért a nemzetiségpolitika terén a kormány sok esetben
engedményekre kényszerül a szélsőséges pártokkal szemben, ami
természetesen nem mentheti fel a felelőssége alól. +++
1990. november 4., vasárnap
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|