|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Panoráma:
Az Antall-kormány radikális reformtervei
"Az elmúlt hánapokban három katasztrófa hiúsította meg a fontolva
haladás menetrendjét. A viszonylag olcsó szovjet kőolaj importjának
csökkentése volt az első, amely a KGST-n belüli kereskedelem
általános csődje keretén belül következett be. Aztán jött a
világpiaci kőolajárak megkétszereződése az Öböl-válság nyomán, és
végül az évtizedek óta idén legsúlyosabb aszály, amely az
élelmiszert többnyire exportáló országot most gabonabehozatalra
kényszerítette. A hétvégi taxisháború tetézte ezeket a bajokat, s
most úgy tűnik, a kormány végre elszánta magát a nagy piaci ugrásra.
A reformcsomagnak el kell nyernie a koalíciós pártok, az
ellenzék és a közvélemény jóváhagyását. A taxisofőröktől érkező
figyelmeztetésre való tekintettel a miiniszterelnök valószínűleg
óvatosan fog haladni, és igyekszik megszerezni az ellenzéki pártok
támogatását, amelyek maguk is gyorsabb, merészebb változásokat
sürgettek."
|
|
|
|
|
|
|
- A Magyar Október Pártról - 2. folyt.
|
- Én úgy gondolom, hogy nem annyira jelentős, mert ezek között a szervezetek között vannak valóban ilgen rokonszenves társadalmi szerveződések -, de mindjárt ez sem vezetett arra, hogy a lakosság érdeklődjék iránta. Különben ezek a szervezetek egyike-másika moostmár elvetette, hogy teljes joggal vehessen részt a tárgyaláson. A probléma az, hogy előbb kell ezeknek a csoportoknak vagy pártoknak igazi pártokká vániuk, utána választásoknak kellene lenni, és csak akkor lehet egyezkedni. Ezt azért mindenki látja, még a politikával nem foglalkozó emberek is, hogy nem osztozkodhatnak a hatalmon és nem egyeztkedhetnek meg a nép életét érintő fontos kérdésekben olyan csoportok, akiknek erre nincsen felhatalmazásuk. - Most a Magyar Október Párt milyen célkitűzésekkel akar különböző lenni a többi párttól? - Elnézést, de még egy valamit az előző kérdéshez hozzáteszek, bár kicsit hosszan válaszoltam eddig is. Azt mondanám, hogy egy másik probléma is van, ami épp az előbb említett kerekasztalból látható. Hogy a kerekasztalnak három oldala van, vagyis az egyik oldalon az MSZMP, másik oldalon az ellenzéki csoportok, a harmadik oldal pedig az MSZMP-től balra álló olyan szervezetek, amelyek nemcsak hogy támogatják az MSZMP-t, hanem tőle még egy (...) Már ebből az elmondásból is látható, hogy valahol hiányzik az egyensúly. Azért, mert az ellenzéki oldalnak nincsnek egy radikális -demokratikus oldalról sürgető és kiegészítő negyedik oldala. Ezért is úgy érzem, hogy ez nemcsak a kerekasztalnak az alakjából látható, hanem valóban van egy társadalmi igény is egy olyan pártra, amely tényleg az igazat mondja, hiszen az emberek nagyon rövid idő alatt megcsömörlöttek a politikától és talán a demokráciától is, mert úgy érzik - okkal vagy ok nélkül -, hogy az a régi politika folytatása a fejük felett - manipulációval, népámításssal. (folyt.)
1989. június 30., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|