 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Vállalkozók Pártja közleménye
"... még
mindig nincs egy, a társadalombiztosítás teljes egészét új alapokra
helyező, és annak önkormányzati rendszerét kimunkáló egységes
koncepció előterjesztve. A Vállalkozók Pártja szeptember 7-én a
sajtónak, majd azt követően szakértőknek, végül valamennyi
parlamenti párt frakcióvezetőjének, a népjóléti miniszternek és dr.
Antall József miniszterelnök úrnak is átadta a párt által
kidolgozott társadalombiztosítási koncepciót és törvénytervezetet.
"
BBC, Panoráma:
Mi lesz szovjet áram nélkül?
"..., ha kiesne a szovjet villamosenergia
import teljes egészében, akkor mindennemű technikailag még behozható
külföldi segítség, és a teljes magyar tartalék-kapacitás
igénybevétele mellett is igen jelentős fogyasztói korlátozásokat
kellene foganatosítani az országon belül azért, hogy a
villamosenergia rendszer egyensúlya fennmaradhasson."
|
|
|
|
|
|
 |
A Legfelsőbb Bíróság ítélete: Bicskei Bertalan nem kapitány (1.
rész)
|
1990. november 2. péntek (MTI) - Pénteken dr. Pethő Róbert
jogtanácsos a következő hírt közölte az MTI sportszerkesztőségével:
A Legfelsőbb Bíróság pénteken tartott ülésén végérvényesen
pontot tett a Bicskei Bertalan kontra MLSZ ügyre. Erre a tárgyalásra
az MLSZ által kezdeményezett törvényességi óvás eredményeként került
sor. A Legfelsőbb Bíróság ítéletében megállapította, hogy a dr.
Pethő Róbert jogtanácsos által képviselt szövetségi álláspont
helytálló. Eszerint Bicskei Bertalan nem követelheti azt, hogy
szövetségi kapitányként visszaüljön a válogatott kispadjára, mivel
őt az MLSZ ebből a munkakörből felmentette. Ezen túlmenően:
semmilyen végrehajtás a szövetség ellen nem indítható, sőt, az
MLSZ-nek Bicskei Bertalant a jövőben nem is kell foglalkoztatnia.
x x x
(folyt.köv.)
1990. november 2., péntek 13:41
|
Vissza »
|
|
A Legfelsőbb Bíróság ítélete ... (2. rész)
|
Bicskei Bertalan az ítélet kapcsán így nyilatkozott:
- Hadd pontosítsak
Az MLSZ nem köteles engem szövetségi
kapitányi munkakörömbe visszahelyezni, de ha nem teszi ezt, úgy
érvénybe lép szerződésem azon pontja, amely szerint a szövetség egy
összegben kétmillió forintot köteles nekem végkielégítésként
kifizetni. Hogy magáról a döntésről miként vélekedem? A Legfelsőbb
Bíróság ítéletét el kell fogadnom. Azt méltányosnak tartom, még
akkor is, ha - s ezt aláhúzom
- nem a pénz miatt harcoltam végig
ezt az ügyet. Azt viszont továbbra is sajnálatosnak tartom, hogy a
szövetségi kapitányi ügyet megnyugtató módon az MLSZ önmagától nem
volt hajlandó lezárni. Amikor a nekem járó pénzt az MLSZ-től
megkapom, és sikerült edzőként elhelyezkednem, akkor egy bizonyos
összeget szeretnék jótékony célra felajánlani.
És mi az elképzelése ebben a helyzetben?
- Ha lehet, külföldön, ha nem, itthon szeretnék edzőként
dolgozni.+++
1990. november 2., péntek 14:23
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|