 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Vállalkozók Pártja közleménye
"... még
mindig nincs egy, a társadalombiztosítás teljes egészét új alapokra
helyező, és annak önkormányzati rendszerét kimunkáló egységes
koncepció előterjesztve. A Vállalkozók Pártja szeptember 7-én a
sajtónak, majd azt követően szakértőknek, végül valamennyi
parlamenti párt frakcióvezetőjének, a népjóléti miniszternek és dr.
Antall József miniszterelnök úrnak is átadta a párt által
kidolgozott társadalombiztosítási koncepciót és törvénytervezetet.
"
BBC, Panoráma:
Mi lesz szovjet áram nélkül?
"..., ha kiesne a szovjet villamosenergia
import teljes egészében, akkor mindennemű technikailag még behozható
külföldi segítség, és a teljes magyar tartalék-kapacitás
igénybevétele mellett is igen jelentős fogyasztói korlátozásokat
kellene foganatosítani az országon belül azért, hogy a
villamosenergia rendszer egyensúlya fennmaradhasson."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - Hétfői ülésnap (11. rész)
|
Orbán Viktor (Fidesz) az MDF és az SZDSZ képviselőinek
,,pengeváltása,, után kifejtette: a Fidesz mély megdöbbenéssel vette
tudomásul, hogy a kormány egyáltalán a Parlament elé merte
terjeszteni a törvényjavaslatot. Szerinte az Országgyűlésnek már
vannak kellemetlen tapasztalatai arra nézve, hogy egy átmeneti
törvényjavaslat kapcsán a kormányzó többség a végleges elfogadásakor
is visszautal egyes passzusokra, mondván: ezzel kész helyzet
teremtődött. Rámutatott: óriási jelentősége van annak, hogy az
átmeneti időszakban ki viseli a jogi és a politikai felelősséget a
titkosszolgálatok tevékenységéért. Véleménye szerint ennek a
felelősségnek a miniszterelnöki hatáskörből való kivonását
szorgalmazó törvényjavaslat ,,jogalkotási csel,,. Hangsúlyozta:
határozott különbséget kell tenni a jogi felelősség és a
munkamegosztás között. A Fidesz frakcióvezetőjének szavait Kónyáné
Kutrucz Katalin (MDF) utasította vissza, mondván, nem először fordul
elő Orbán Viktorral, hogy csak egy mondatot kiragadva magyarázza meg
egy törvényjavaslat későbbi hatását, holott az adott dolog igenis ki
van fejtve, csak tovább kellene olvasni. Szűrös Mátyás a vita egyre
parázslóbbá válását látva ekkor megjegyezte: megkéri
képviselőtársait, hogy irodalmat ne ajánljanak egymásnak.
Talán a szenvedélyek lehűtését is szolgálta, hogy az általános
vitát szüneteltetve választotta meg a Parlament a Legfelsőbb Bíróság
új elnökét és a legfőbb ügyészt. A képviselők 302 igen szavazattal,
6 ellenében válaszották meg a Legfelsőbb Bíróság elnökévé dr. Solt
Pált, illetőleg 246 igen szavazattal, 54 ellenében legfőbb ügyésszé
dr. Györgyi Kálmánt, akik ezután letették a hivatali esküt.
Ez sem csillapította azonban az állam- és közbiztonságról folyó
vita indulathullámait. Haraszti Miklós (SZDSZ) azon véleményének
adott hangot, hogy a Parlamentben mind ez idáig a miniszterelnöki
hatalom fokozatos növekedésének lehettek tanúi a képviselők. Ezt
szolgálták az alkotmánymódosítások, valamint más, az új Ház által
elfogadott törvények. Hétfőn viszont a miniszterelnöki felelősség
csökkentését szolgálta a bányászati törvény módosítása, s erre tenne
kísérletet a biztonsági szolgálatok felügyeletének módosítását
szorgalmazó törvényjavaslat is. A szabaddemokrata képviselő úgy
vélekedett, hogy a politikai felelősség efféle elhárításának
kísérlete méltatlan egy újszülött demokráciához, a jogállam
megteremtéséhez. Kónya Imre, az MDF frakcióvezetője visszautasította
Haraszti Miklós szavait, amelyekből olyan mondanivalót vélt
kicsengeni, hogy kétségbe vonja a kormány törvényelőkészítő
tevékenységének jóhiszeműségét. (folyt.köv.)
1990. június 25., hétfő 19:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|