 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Vállalkozók Pártja közleménye
"... még
mindig nincs egy, a társadalombiztosítás teljes egészét új alapokra
helyező, és annak önkormányzati rendszerét kimunkáló egységes
koncepció előterjesztve. A Vállalkozók Pártja szeptember 7-én a
sajtónak, majd azt követően szakértőknek, végül valamennyi
parlamenti párt frakcióvezetőjének, a népjóléti miniszternek és dr.
Antall József miniszterelnök úrnak is átadta a párt által
kidolgozott társadalombiztosítási koncepciót és törvénytervezetet.
"
BBC, Panoráma:
Mi lesz szovjet áram nélkül?
"..., ha kiesne a szovjet villamosenergia
import teljes egészében, akkor mindennemű technikailag még behozható
külföldi segítség, és a teljes magyar tartalék-kapacitás
igénybevétele mellett is igen jelentős fogyasztói korlátozásokat
kellene foganatosítani az országon belül azért, hogy a
villamosenergia rendszer egyensúlya fennmaradhasson."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országgyűlés Külügyi Bizottságának ülése (2. rész)
|
Horn Gyula bevezető szavai után a bizottság tagjait az
,,osztotta meg,,, hogy a Varsói Szerződésből való kilépés szándékát
melyik párt fogalmazta meg elsőként programjában. A szópárbajnak
Vásárhelyi Miklós vetett véget azzal, hogy az elsődlegesség érdemén
felesleges vitatkozni, arról kellene dönteni, hogy a bizottság
tagjai a kilépés célszerűségével egyáltalán egyetértenek-e. Közös
óhajként fogalmazódott meg, hogy Magyarország ne legyen tagja a
Varsói Szerződésnek. Abban megoszlottak a vélemények, hogy van-e
értelme a VSZ politikai szervezetté való átalakításának. E megoldást
Horn Gyula azért nem támogatta, mert így előfordulhat, hogy a
szervezet bele kíván szólni az ország külpolitikai lépéseibe, s így
szuverenitásunk csorbulhat. Kovács László (MSZP) előrebocsátva, hogy
nincs a kilépés ellen, annak következményeire hívta fel a figyelmet.
Miként rámutatott: a hadsereg ,,átfegyverezése,, hatalmas összegbe
kerül, s a magyar gazdaság nem biztos, hogy elbírná e terhet.
Szerinte különösebb támogatásra a NATO részéről sem számíthat az
ország, mert a VSZ instabilitása a NATO létét veszélyezteti. Tamás
Gáspár Miklós (SZDSZ) kijelentette: Magyarországnak komoly nemzeti
érdeke fűződik ahhoz, hogy kilépjen a szerződésből, hiszen
egyáltalán nem érdeke részt venni olyan tömörülésben, ahol
ellenfelei is jelen vannak. Szerinte az SZDSZ már ismert javaslata
óvatos, körültekintő, mindenféle kiútra lehetőséget adó tervezet,
amely a kormányzatot nem gátolja mozgásszabadságában. Demszky Gábor
(SZDSZ) felvetése szerint a kormánynak meg kell vizsgálnia: milyen
lehetőség van a katonai szervezeti tagság felfüggesztésére. Felhívta
a figyelmet a VSZ katonai szabályai és a magyar jogrend közötti
ellentmondásokra, s szorgalmazta a tárgyalások mielőbbi megkezdését
az aláíró tagállamokkal a menetrend kialakítására, első lépésként
politikai szervezetté alakítására, másodsorban pedig a szerződés
felbontására. Felvetette azt is, hogy a Külügyi Bizottság a
következő ülésére hívjon meg valakit a vezérkarból, aki beszámolna a
VSZ gyakorlati működéséről, a tagállamok közötti szabályozás
részleteiről.
A bizottság egyetértett a felvetéssel, s azzal is, hogy
következő ülését követően e témát együttes ülésen vitatják meg a
Honvédelmi, illetve az Alkotmányügyi, Törvényelőkészítő és
Igazságügyi Bizottság tagjaival. A házszabályból adódóan az
országgyűlés június első felében tűzi napirendre a Varsói Szerződés
és a Magyar Köztársaság viszonyáról szóló törvénytervezetet. (MTI)
1990. május 22., kedd 15:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|