|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt Politikai Bizottságának közleménye
"A Független Kisgazdapárt piliscsabai
szervezete március 27-én gyűlést tartott. A gyűlésen a tagság
megdöbbenését fejezte ki a Malév azon döntése ellen, hogy önkényesen
leállította a Szovjetunió-Budapest-Izrael charter járatokat. Ezt az
intézkedést a terrorizmusnak tett engedményként értékelte a
piliscsabai szervezet és felszólította a párt politikai bizottságát,
hogy foglaljon állást az ügyben.
A politikai bizottság egyetért a piliscsabai szervezet
javaslatával és elítéli a Malév önkényes döntését, egyben
felszólítja a Malévet, hogy a járatokat azonnal indítsa meg, mert
magatartásával kárt okoz erkölcsileg és anyagilag Magyarországnak és
a világ közvéleménye előtt rossz színben tünteti fel hazánkat."
SZER, Magyar híradó:
Sütő András útja Budapestig
"Sütő András a megostromolt RMDSZ székházából egy teherautón
végül is a marosvásárhelyi sürgősségi sebészetre került. Ott azonnal
megkezdték a gondozását, ellátását. Ám gyanús elemek vették körül a
kórházat, ezért sem kezelőorvosai, sem ő nem találta
ott-tartózkodását a továbbiakban biztonságosnak. Hogy végül is a
marosvásárhelyi kórház magyar orvosai kikkel vették fel akkor
éjszaka - 19-ikéről 20-ikára virradó éjszaka - a kapcsolatot, azt
nem tudom. Tény az, hogy egy román katonai repülőgéppel szállították
még akkor éjszaka folyamán Bukarestbe, a központi katonai kórházba,
ahol egy szemsebész ezredes, valamint az intenzív osztály főnöke
kezdte kezelni. A magyar orvosok megállapítása szerint mindent
elkövettek, ami orvosilag és emberileg lehetséges Sütő András
gyógyítása és szemének megmentése érdekében."
|
|
|
|
|
|
|
- Antall József-interjú - 1. folyt.
|
- Úgy tűnik, hogy az államapparátus működése az elmúlt hónapok során szinte majdnem teljesen leállt az országban. Milyen intézkedéseket fognak Önök tenni, amikor valószínűleg kormányt fognak alakítani majd más pártokkal együtt, hogy valami módon helyreállítsák az államiság kontinuitását?
- Természetesen, mint ellenzéki politikai pártnak a vezetője az elmúlt időszak kormányzati tevékenységét kritikával szemlélem, annak ellenére, hogy ezt a megfogalmazást nem tudom elfogadni. Magyarországon az államvezetésben súlyos problémák voltak, a kormányzásban komoly nehézségek merültek fel, arról azonban nem lehet szólni, hogy itt a kormányzati irányítás nem állt volna fenn egyáltalán. A zavarok természetesen emellett meg voltak, de ezt így nem lehet megítélésem szerint megfogalmazni.
Nyilvánvaló, hogy a Magyar Demokrata Fórumnak, és azoknak a pártoknak, amelyek adott esetben a kormányzásban részt vesznek - vagy azt vállalják -, biztosítani kell egyszerre az állam működésének folytonosságát, és egyidejűleg gondoskodni kell azokról a változásokról, amelyikre a választók felhatalmazták.
- Végül a nemzeti média kérdése. Milyen intézkedéseket terveznek Önök - ha a Demokrata Fórum más pártokkal együtt koalíciós kormányt alkot - a nagyon sokszor bírált nemzeti média ügyében?
- Mi hívei vagyunk annak, hogy a nemzeti média független legyen. És hívei vagyunk annak, hogy a nemzeti média hasonlóan működjék Magyarországon is, mint ahogyan a BBC, vagy adott esetben a francia rádió és televízió, vagy lehet erre számos más példát felhozni. Én azonban úgy gondolom, hogy a magyar nemzeti média az elmúlt időszakban nem volt objektív, amit statisztikai adatok is igazolnak. És azonkívül elég, hogyha ennek a mostani választásnak a közvetítését - és nem csak az ott elhangzott megyjegyzéseket vesszük figyelembe -, hogy egyes pártokat kifejezetten előnyben, másokat hátrányban részesített a nemzeti média. Ez nem jelent függetlenséget, hanem egy közvetlen politikai befolyásoltságot jelent, amivel nem érthetünk egyet. +++
1990. március 26., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|