|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt Politikai Bizottságának közleménye
"A Független Kisgazdapárt piliscsabai
szervezete március 27-én gyűlést tartott. A gyűlésen a tagság
megdöbbenését fejezte ki a Malév azon döntése ellen, hogy önkényesen
leállította a Szovjetunió-Budapest-Izrael charter járatokat. Ezt az
intézkedést a terrorizmusnak tett engedményként értékelte a
piliscsabai szervezet és felszólította a párt politikai bizottságát,
hogy foglaljon állást az ügyben.
A politikai bizottság egyetért a piliscsabai szervezet
javaslatával és elítéli a Malév önkényes döntését, egyben
felszólítja a Malévet, hogy a járatokat azonnal indítsa meg, mert
magatartásával kárt okoz erkölcsileg és anyagilag Magyarországnak és
a világ közvéleménye előtt rossz színben tünteti fel hazánkat."
SZER, Magyar híradó:
Sütő András útja Budapestig
"Sütő András a megostromolt RMDSZ székházából egy teherautón
végül is a marosvásárhelyi sürgősségi sebészetre került. Ott azonnal
megkezdték a gondozását, ellátását. Ám gyanús elemek vették körül a
kórházat, ezért sem kezelőorvosai, sem ő nem találta
ott-tartózkodását a továbbiakban biztonságosnak. Hogy végül is a
marosvásárhelyi kórház magyar orvosai kikkel vették fel akkor
éjszaka - 19-ikéről 20-ikára virradó éjszaka - a kapcsolatot, azt
nem tudom. Tény az, hogy egy román katonai repülőgéppel szállították
még akkor éjszaka folyamán Bukarestbe, a központi katonai kórházba,
ahol egy szemsebész ezredes, valamint az intenzív osztály főnöke
kezdte kezelni. A magyar orvosok megállapítása szerint mindent
elkövettek, ami orvosilag és emberileg lehetséges Sütő András
gyógyítása és szemének megmentése érdekében."
|
|
|
|
|
|
|
Marosvásárhely - lengyel lapok
|
Zsebesi Zsolt, az MTI tudósítója jelenti:
Varsó, 1990. március 21. szerda (MTI-tud) - Szerdán első
alkalommal számolt be részletesen a lengyel sajtó a romániai
magyarellenes megmozdulásokról, amelyeket a Szolidaritás lapja, a
Gazeta Wyborcza és a Sztandar Mlodych magyarellenes pogromnak nevez.
A Gazeta Wyborcza, amely a legrészletesebben és a legobjektívebben számolt be az elmúlt napok romániai eseményeiről, budapesti keltezésű jelentésében ,,fasisztoidnak,, nevezi a Vatra Romaneasca nevű nacionalista szervezetet és tagjait teszi felelőssé a halálos áldozatokat is követelő összecsapásokért. A budapesti tudósító beszámolt a magyar külügyminiszter és a magyar kormányfő reagálásáról, a budapesti tüntetésről és arról is, hogy a romániai magyarság eredménytelenül kérte a rendfenntartók segítségét saját védelmében, továbbá hogy az MDF a csehszlovák és a lengyel kormányhoz fordult volna az Erdélyben élő magyarok támogatását kérve. Egyedül a Gazeta Wyborcza számolt be arról, hogy az erőszakos cselekmények során súlyosan megsérült Sütő András is.
A többi szerdai lap igyekezett kitartani az elmúlt éveket jellemző látszat-objektivizmus mellett és egyszerűen etnikai zavargásokról írt. A Trybuna, a Lengyel Köztársaság Szociáldemokrata Pártja napilapja és a Zycie Warszawy a bukaresti Magyar Szóra hivatkozva úgy tudja, hogy az összecsapások közvetlen oka az volt, hogy a magyar tüntetők Marosvásárhelyen betörtek a megyei tanács épületébe és kikényszerítették a tanácselnök lemondását. Erre válaszul érkeztek a környező helyiségekből románok, akik rátámadtak a Romániai Magyar Demokrata Szövetseg székházára és felgyújtották azt.
A Sztandar Mlodych a ,,helyzet iróniájának,, nevezi, hogy a zavargásokkal egyidőben zajlott Budapesten a magyar és a román értelmiségi találkozó az ,,értelmiség a történelmi kompromisszumért,, jelszóval. Egyelőre egyetlen lengyel lap sem bátorkodott kommentálni a romániai eseményeket, nem ítélte el a magyar nemzeti kisebbséggel szembeni román magatartást, és nem minősítette a magyar etnikum követeléseit sem. Egyedül a Gazeta Wyborcza részletes anyagán érződik a romániai magyarok ügye melletti rokonszenv. +++
1990. március 21., szerda 14:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|