 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC:
Fidesz-kongresszus - 1. folyt.
"Orbán Viktort kértem a telefonhoz, és megkérdeztem tőle:
módosult-e a Fidesz álláspontja a kommunistákkal kapcsolatban a
Magyar Szocialista Párt létrejötte nyomán?
- A kommunistákkal kapcsolatban az állásopontunk nem módosult. A
kommunistákról ugyan az a véleményünk, mint eddig volt. A helyzet
csak annyiban változott, hogy van egy új párt, amely azt mondja
magáról, hogy nem kommunista párt, hanem szocialista... A kérdés azonban az, hogy a Fidesz változtat-e a választási
stratégiáján, az okból, hogy megjelent a politikai palettán egy új
szocialista párt. A Fidesz eddig nem változtatott ennek hatására
politikai stratégiáján. Azért nem változtatott, mert a pénteki,
illetve a mostani szombati ülésen a Fidesz saját választási
programjának a kidolgozásával volt elfoglalva. A szakértők által
elkészített tervezeteket vitatták meg szekciókban."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országgyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi bizottságának ülése (2. rész)
|
Felmerült az is, hogy a köztársasági elnöki intézmény bevezetéséhez
a törvényjavaslat kimunkálói - a politikai egyeztető tárgyalások
megállapodása alapján - az 1946. évi I. törvénycikket vették alapul,
ám hiányosan. A kormány, a törvényhozás és a köztársasági elnök
jogállásának elvi tisztázása nélkül a törvénytervezetben kuszává
váltak a hatalmi ágak megosztásán alapuló viszonyok.
Kereszti Csaba (Hajdú-Bihar megye, 4. vk.) a törvényjavaslat
jellegét elemezve úgy vélte: az alkotmánymódosítást politikai súlya,
tartalma miatt nem elegendő módosításnak nevezni. Ez az alkotmány,
ha elfogadja a Parlament, teljesen új alapokra helyezi az
államhatalmi szervek tevékenységét, a gazdasági, a politikai, a
társadalmi berendezkedést, negligálva az 1949-es sztálinista
alkotmány szellemét tükröző rendelkezések túlnyomó többségét. Ha a
parlament arra legitim, hogy megalkossa a sarkalatos törvényeket -
mondotta -, akkor a békés átmenetben betöltendő történelmi
szerepének megfelelően egy ideiglenes, társadalmi sorsfordulót
kifejező alkotmány elfogadásával elhatárolhatja magát a sztálinista
alkotmánytól. Az ideiglenes vagy átmeneti alkotmány elnevezést
támogatta Lékai Gusztáv (Hajdú-Bihar megye, 13. vk.) is.
Az általános észrevételeket az egyes paragrafusok tételes
megvitatása követte. A minisztérium előterjesztéséhez ugyanis több
kilónyi módosító indítvány érkezett be. A részletes vitában az első
igazi ütközőpont a köztársasági elnöki intézmény volt. A bizottság
tagjai és az érdeklődő képviselők - önmagukkal is viaskodva, hogy a
politikai felelősséget, választóik érdekeit avagy a szakember
véleményét tartsák-e elsődleges szempontnak - szinte minden
lehetőséget felvetettek. A bizottság pénteken folytatja munkáját.
(MTI)
1989. október 12., csütörtök 18:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
" - Vass László vagyok Győrből, a 21-768-as telefonról. 18 fok van Győrben. Köszönöm.
- Budapest, 2o, Győr 18, Pécs 17, Miskolc 17, Kecskemét 18.
- Halló, Jó napot kivánok. A telefonom: 1-683-153. legyenek szivesek, ha valamit nyertem, akkor legyenek szivesek visszahivni.
- Budapesten most 18.5 fok van, és a budaőrsi állomáson pedig 18.8 fok van. Viszont hallásra. 683-53 a telefonom.
- Jó napot kivánok. Kaposvárról Vecseo Mihályné vagyok. A nagykanizsai időjárásjelentéssel kapcsolatban: 16.7 a hőmérséklet. Köszönöm, viszont hallásra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|