Rendszerváltás és az MTI

	Ma Debreceni József mutatkozik be
München, 1989. augusztus 2. (SZER, Magyar híradó) - Nyers Rezső, az MSZMP elnöke szerint aki az MSZMP ellen szavaz, az az ország érdeke ellen szavaz. Döntsék el önök a most következő beszélgetésből, vajon a Magyar Demokrata Fórum kecskeméti országgyűlési jelöltjének programja valóban az ország érdeke ellen van-e. Dr. Debreceni Józseffel Kasza László készített interjút. - Hogyan választottál eddig? - Egyáltalán nem vettem részt semmiféle választáson, se tanácstagi, se országgyűlési képviselőválasztáson. Cirkusznak, ceremóniának tartottam az eddigi egypárti választásokat. - Milyen programmal indulsz most? - Azzal kezdem, hogy a korábbi időszak országgyűlési képviselői valójában nem törvényhozók voltak, nem országos törvényhozók, hanem helyi érdekkijárók. A hatalmi személyes kapcsolataikra támaszkodva el tudtak érni sokszor maguk is törvénytelen úton járva engedményeket választókörzetük számára, mert csak ilyen módon lehetett utat kicsikarni, csatornát, egyebeket. Úgy vélem, hogy ennek a dolognak vége, az országgyűlési képviselőnek a jövő Magyarországán mindenképpen országos törvényhozónak kell lennie, és ezeket a helyi ügyeket a helyi érdekképviselőnek, például a tanácstagnak kell majd elintéznie. Tehát mindenekelőtt országos programban gondolkozom, illetve ezeknek az országos változásoknak a függvényében látom a helyi kecskeméti változásokat is lehetségesnek. Ami a gazdaságot illeti, feltétlenül magántulajdont, piacgazdaságot, kis- és középvállalkozást előtérbe engedő gazdaságra van szükség az eddigi állami tulajdon, tervutasítás, szocialista nagyüzemek helyett, és ha ez Magyarországon teret nyerhet, akkor például az a kecskeméti szőlő- és gyümölcskultúra, amelyik valaha itt rendkívül virágzó volt és ugyancsak a gazdaszemléletre, a piacra és a vállalkozásra épült, s Nyugat-Európához kötődött, ez újra felvirágozhat. (folyt.) 1989. augusztus 2., szerda
Vissza »

	- Képviselőjelölt - 1. folyt.
Ellenőrzött és irányított társadalom helyett olyan szabad társadalmat szeretnék és szeretne az MDF, ahol a szervezetek valóban a társadalom érdekeit képviselik, és nem a hatalom érdekeit erőltetik rá a társadalom tagjaira, ahogy ez eddig történt. Ehhez természetesen többpártrendszer, mindenféle értelemben nyugati típusú demokratikus jogállam kell, és ha ez megteremtődik Magyarországon, akkor Kecskeméten is megteremtődnek a feltételei annak, hogy valóban a helyi lakosok által választott népképviselők, az ő érdekeiket képviselő tanácsi testület - vagy valószínűleg nem is így kell ezt majd akkor már nevezni - intézi az ügyeiket és képviseli az érdekeiket. Ha itt valóban igazságos, decentralizált szociálpolitika lesz, amelyre úgy gondolom, hogy jóval nagyobb szükség lesz az eddigieknél, nemcsak a mostani tendenciák miatt, hanem amiatt is, mert egy ilyen piacgazdaságnak feltétlenül lesznek vesztesei is, akkor nyilván az itteni rászorulókon is fog ez segíteni. Ami a külpolitikai elképzeléseket illeti, ott nyilvánvalóan minél előbb a semleges, független Magyarország megteremtése lehet a célunk, és ennek az esetén Kecskemétre számos előny származhat. Itt rendkívül sok szovjet katona állomásozik még mindig, laktanyák fognak kiürülni, ezek az épületek a város számára állnak rendelkezésre, elviszik innen a helikopterbázisukat, ami megkeseríti az itt lakók életét. - Miben különbözik ez a program például az MSZMP jelöltjének programjától, melyek azok a sarkalatos különbségek, amelyeket fel lehetne sorolni? (folyt.) 1989. augusztus 2., szerda
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	- Képviselőjelölt - 2. folyt.
- Az az igazság, hogy kicsit zavarba ejtő itt most a helyzet. Most érzi az MSZMP is, hogy ma Magyarországon csak egy következetesen demokratikus reformprogrammal lehet fellépni. Az ő jelöltjeik itt Kecskeméten olyan programot hirdettek, amelyek tulajdonképpen nem különböznek semmiben, sem gazdasági, sem politikai elképzeléseikben a nyugati típusú polgári modelltől. S Marxról, Leninről, Engelsről, szocializmusról, kommunizmusról mégcsak véletlenül sem esett szó az ő programjukban, úgyhogy itt azt hiszem, ítélni a választóknak elsősorban a hitelesség alapján lehet, hogy ki áll a program mögött, vagy a jelölt mögött milyen szervezet áll, és ez a szervezet mennyire biztosított garanciát erre a programra, mennyire tették hitelessé. Ami a Népfront jelöltjét illeti, ott a legnagyobb a zavarom, tudniillik nem sikerült az eddigiek során kihámoznom, hogy mi is az ő programja. Következetesen összefogásról beszél, egy ilyen pártok feletti nagy nemzeti egyetértésről, aminek úgy gondolom, nincs itt most a helye. 40 év diktatúrája után ilyen fajta megegyezésre semmiképpen nincs lehetőség, legfeljebb a választások után lehet szó bármiféle koalícióról vagy szövetségről. Tehát az ő programja úgy érzem, ilyen jelszavakban merül ki inkább, és nem tartalmaz valós elemeket. - A független ellenzéki pártok közül melyik támogat téged? - Itt Kecskeméten a Magyar Demokrata Fórumon kívül a Szabad Demokraták Szövetsége jelent valóságos politikai erőt, ők is jelöltet indítottak, ezt természetesnek vettük, mind a ketten próbáljuk ki az erőnket, próbáljuk ki a befolyásunkat. (folyt.) 1989. augusztus 2., szerda
Vissza »

	- Képviselőjelölt - 3. folyt.
Megegyeztünk a választások előtt, hogy az első forduló után - tudniillik nem volt valószínű az, hogy az 5 jelölt közül bárki is megszerzi az abszulút többséget - az a jelölt, aki kevesebbet kapott, visszalép a másik javára. Mivel én 47,2 százalékot kaptam, ő 6,8-at, ha jól emlékszem, így természetesen ő lépett vissza, és támogatja az én jelölésemet, és felszólította a választóit, hogy rám szavazzanak. - Kasza László interjúját hallották dr. Debreceni József kecskeméti tanárral, aki a Magyar Demokrata Fórum jelöltje a szombati országgyűlési képviselői pótválasztáson. +++ 1989. augusztus 2., szerda
Vissza »