|
|
|
|
|
|
|
|
BBC:
Fidesz-kongresszus - 1. folyt.
"Orbán Viktort kértem a telefonhoz, és megkérdeztem tőle:
módosult-e a Fidesz álláspontja a kommunistákkal kapcsolatban a
Magyar Szocialista Párt létrejötte nyomán?
- A kommunistákkal kapcsolatban az állásopontunk nem módosult. A
kommunistákról ugyan az a véleményünk, mint eddig volt. A helyzet
csak annyiban változott, hogy van egy új párt, amely azt mondja
magáról, hogy nem kommunista párt, hanem szocialista... A kérdés azonban az, hogy a Fidesz változtat-e a választási
stratégiáján, az okból, hogy megjelent a politikai palettán egy új
szocialista párt. A Fidesz eddig nem változtatott ennek hatására
politikai stratégiáján. Azért nem változtatott, mert a pénteki,
illetve a mostani szombati ülésen a Fidesz saját választási
programjának a kidolgozásával volt elfoglalva. A szakértők által
elkészített tervezeteket vitatták meg szekciókban."
|
|
|
|
|
|
|
Novoje Vremja - 1956 (2.rész)
|
A lap képviselője felteszi a kérdést a történészeknek, hogy véleményük szerint 1956 a rendszer megdöntésére irányuló puccsként vagy népfelkelésként értékelhető. Fomin szerint az események kezdetben békés jellegűek voltak, és a szocializmus tökéletesítésére irányultak. Csak később jelentek meg a szélsőséges elemek, amelyek a rendszer, a párt vezetői ellen hangolták a tömeget. Fomin véleménye szerint puccs volt, lévén csak egyes helyeken voltak fegyveres megmozdulások. Ezzel szemben Bulahnak az a véleménye, hogy Rákosi- és Sztálin-ellenes széles demokratikus mozgalom bontakozott ki a szocializmus torzulásainak felszámolására. Ehhez a széles tömegmozgalomhoz csapódtak aztán október 23. és november 4. között az ellenforradalmi elemek, amelyeknek nem volt a mozgalomban meghatározó szerepük még akkor sem, ha több ezer fegyveresről volt szó. A szovjet csapatok szerepéről Jagodovszkij úgy vélekedik, hogy az első budapesti bevonulás nem a magyar kormány kezdeményezésére történt. Ezzel szemben Fomin úgy tudja, hogy október 23-án Jurij Andropov nagykövet felhívta P. Lescsenko tábornokot, a szovjet csapatok parancsnokát és közölte vele Hegedűs András kormányának a szovjet csapatok Budapestre történő behívására vonatkozó kérését. A parancsnok azt válaszolta, hogy csak a szovjet honvédelmi miniszter parancsára tehet ilyen lépést. A parancs egy óra múlva megérkezett. Jagodovszkij ezzel kapcsolatban kételyének adott hangot, mivel szerinte ilyen határozatok nem születnek ilyen gyorsan. A teljes igazság feltárásához az is szükséges, hogy milyen tárgyalásokat folytattak Kádár Jánossal. Jagodovszkij elképzelhetőnek nevezte, hogy Kádár kénytelen volt beleegyezni a szovjet csapatok behívásába, lehetséges, hogy ,,segítettek,, neki a döntés meghozásában. Nem lehet kizárni azt sem, hogy tartottak a nyugat beavatkozásától, mivel gyakorlatilag nyitott volt a határ. Ahhoz, hogy valódi képet lehessen alkotni a történtekről, fel kell tárni az összes dokumentumot, és lehetővé kell tenni, hogy mind a magyar, mind pedig a szovjet történészek hozzáférhessenek az archivumokhoz. Egyelőre az 1956-os dokumentumok egésze még nem áll a szakemberek rendelkezésére - állapította meg végezetül Jagodovszkij.+++
1989. július 5., szerda 18:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
" - Vass László vagyok Győrből, a 21-768-as telefonról. 18 fok van Győrben. Köszönöm.
- Budapest, 2o, Győr 18, Pécs 17, Miskolc 17, Kecskemét 18.
- Halló, Jó napot kivánok. A telefonom: 1-683-153. legyenek szivesek, ha valamit nyertem, akkor legyenek szivesek visszahivni.
- Budapesten most 18.5 fok van, és a budaőrsi állomáson pedig 18.8 fok van. Viszont hallásra. 683-53 a telefonom.
- Jó napot kivánok. Kaposvárról Vecseo Mihályné vagyok. A nagykanizsai időjárásjelentéssel kapcsolatban: 16.7 a hőmérséklet. Köszönöm, viszont hallásra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|