Rendszerváltás és az MTI

	Ülést tartott a Minisztertanács (5. rész)
Ugyancsak számos kérdés vetődött fel a nyírádi bauxitbánya bezárásával kapcsolatban. A Magyar Nemzet tudósítója - az Állami Tervbizottság 1985-ben a hévizi tó balneológiai állapotával kapcsolatban hozott határozatára hivatkozva - azt kérdezte: miután a tó állapota romlott, szándékában áll-e a kormánynak megállapítani a felelősséget, s szankciót alkalmazni. Marosán György hangsúlyozta: erről konkrétan nem volt szó a Minisztertanács ülésán. Hozzáfűzte azonban: rendkívül nehéz a felelősség megállapítása abban, hogy a kárt ki és milyen mértékben okozta, hiszen a szakemberek még azon is vitatkoznak, milyen mértékben tulajdonítható a romlás a bauxitbánya tevékenységének. Reményét fejezte ki, hogy a vizsgálatok e kérdésre is kitérnek majd. Szólt arról is, hogy bár pontos adat nem áll rendelkezésére, bizonyos, hogy számottevő bauxitvagyon marad a földben. Ezt támasztja alá, hogy az eredeti tervek szerint a bánya 1993-ig üzemelt volna. A Veszprémi Napló munkatársa - kifejtve, hogy a megye közvéleményét éppúgy aggasztja természeti kincsének károsodása, a karsztvizek pusztulása, mint az idegenforgalmat, vagy az alumíniumipart, a bauxitbányászatot ért veszteség - arról érdeklődött: milyen konkrét támogatásról döntött a kormány annak érdekében, hogy a veszteségek elviselhetőek legyenek. A szóvivő elmondta, hogy a kormány úgy határozott: két hónapon belül ismét megtárgyalja a leállítással kapcsolatos közgazdasági, foglalkoztatási és egyéb problémákat, s a jelentés várhatóan a felvetett kérdésekre is választ ad. Több újságírónak az autópályadíj jövőjével kapcsolatos kérdésére adott válaszból kitűnt: nem lehet nélkülözni többletforrásokat az utak karbantartásához, az autópályák építéséhez. A megoldási módozatok között szóba került a benzinár-emelés, az autó- vagy útadó bevezetése. Bár valószínűleg egyik megoldás sem lehet mindenki számára kielégítő, a szakemberek keresik a leginkább elfogadható módozatot. A Minisztertanács mostani ülésén nem szereplő témákkal kapcsolatos kérdéseket is feltettek az újságírók. A Magyar Hírlap tudósítója például azt kérdezte, igaz-e, hogy hatálytalanítják a Sztálin emlékét megörökítő 1953-as I. törvényt. Utalt arra is, hogy több olyan rendelkezés van még érvényben, amely már megérett az eltörlésre. Jelenti-e a törvény felülvizsgálata egy folyamat megkezdését? A szóvivő megerősítette a hírt, s hozzátette: a vizsgálat végeredményéről még nem tud beszámolni. A folyamat valóban elkezdődött, s nyomán máris több intézkedés történt. (folyt. köv.) 1989. április 20., csütörtök 19:37
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »