|
|
|
|
|
|
|
|
BBC:
Fidesz-kongresszus - 1. folyt.
"Orbán Viktort kértem a telefonhoz, és megkérdeztem tőle:
módosult-e a Fidesz álláspontja a kommunistákkal kapcsolatban a
Magyar Szocialista Párt létrejötte nyomán?
- A kommunistákkal kapcsolatban az állásopontunk nem módosult. A
kommunistákról ugyan az a véleményünk, mint eddig volt. A helyzet
csak annyiban változott, hogy van egy új párt, amely azt mondja
magáról, hogy nem kommunista párt, hanem szocialista... A kérdés azonban az, hogy a Fidesz változtat-e a választási
stratégiáján, az okból, hogy megjelent a politikai palettán egy új
szocialista párt. A Fidesz eddig nem változtatott ennek hatására
politikai stratégiáján. Azért nem változtatott, mert a pénteki,
illetve a mostani szombati ülésen a Fidesz saját választási
programjának a kidolgozásával volt elfoglalva. A szakértők által
elkészített tervezeteket vitatták meg szekciókban."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik nap (1. rész)
|
1990. március 1., csütörtök - Az Országgyűlés csütörtökön
néhány perccel 9 óra után folytatta munkáját. Az elnöklő Fodor
István bejelentette, hogy a lakáscélú állami kölcsönök utáni
adófizetésről szóló törvény hatályon kívül helyezését szorgalmazó
képviselői indítványról ma dönt a Parlament. A testület elsőként az
előző napokról ,,áthúzódó,, törvényjavaslatokkal foglalkozott.
Először Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter reflektált a -------------- nemzetiségek képviseletéről szóló törvényjavaslatra. Elöljáróban hangsúlyozta: a jogi bizottság megvitatta a törvénytervezetet, valamint a módosító indítványokat, s a törvényjavaslat egészét nem támogatja. Kulcsár Kálmán a jogi bizottsággal ellentétes álláspontot képviselve egyebek közt elmondta: a nemzetiségek jogi helyzetével és parlamenti képviseletével mindenképpen külön kell foglalkozni. Mint rámutatott: az alapvető emberi jogok alkotmányos biztosítása nem jár együtt automatikusan a nemzetiségi jogok érvényesítésével.
A miniszter éppen ezért úgy vélekedett, hogy a nemzetiségek parlamenti képviselete esetében az úgynevezett pozitív diszkriminációt kell és lehet érvényesíteni. Mint ezzel kapcsolatos érvelésként elmondta: a hátrányos helyzetűek számára több jogot kell biztosítani, hiszen számukra csak így teremthető meg az egyenlőség. Hozzátette: az Alkotmányt sem sérti, ha a nemzetiségek számára a választójogi törvényben foglaltakon túli jogokat biztosítanak. Mintegy összegzésként kijelentette: a nemzetiségi képviselet nemcsak egyszerűen a nemzetiségek képviselőinek parlamenti jelenlétével egyenlő, hanem magával a nemzetiségi lét kifejeződésével.
A továbbiakban a miniszter szólt az egyházi képviselet kérdéséről, s úgy ítélte meg: fontos, hogy az egyházak képviselői jelen legyenek a Parlamentben, bár itt nem alkalmazható a pozitív diszkrimináció elve, hiszen az egyházak nem hátrányos helyzetben lévő közösségek. Mint mondotta: nem az egyes egyházak képviselőinek, hanem az egyházi szervezet egészének szükséges jelen lennie a Parlamentben, s így az egyházak képviselőiről maguknak az egyházaknak kell dönteniük. (folyt.köv.)
1990. március 1., csütörtök 10:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
" - Vass László vagyok Győrből, a 21-768-as telefonról. 18 fok van Győrben. Köszönöm.
- Budapest, 2o, Győr 18, Pécs 17, Miskolc 17, Kecskemét 18.
- Halló, Jó napot kivánok. A telefonom: 1-683-153. legyenek szivesek, ha valamit nyertem, akkor legyenek szivesek visszahivni.
- Budapesten most 18.5 fok van, és a budaőrsi állomáson pedig 18.8 fok van. Viszont hallásra. 683-53 a telefonom.
- Jó napot kivánok. Kaposvárról Vecseo Mihályné vagyok. A nagykanizsai időjárásjelentéssel kapcsolatban: 16.7 a hőmérséklet. Köszönöm, viszont hallásra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|