 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, A mai nap:
Elnökjelölt:
Habsburg Ottó
"- A Független Kisgazda Párt Önt kívánja köztársasági elnöknek
jelölni Magyarországon.
- Igen?
- Ez országszerte feltűnést keltett és kézenfekvő a következő
kérdés, egyeztette Önnel a Független Kisgazda Párt azt, hogy Önt
jelöli?
- Nem.
- Ön sekivel nem beszélt?
- Nem, senkivel. Azaz, sok ember kérdezett, hogy elfogadnám-e a
jelölést. Én beszéltem a Kisgazda Párt vezetőivel, de erről nem
beszéltünk.
- Valamikor tavasszal talán, azt mondotta egy interjúban
Magyarországon, amikor Önnek már ezt a kérdést megpendítették, hogy
egy képvislő sohasem mondhatja azt, hogy soha.
- Én elég reálpolitikus vagyok ahhoz, hogy tudjam, hogy sem nem
szabad mindörökkét mondani, sem nem szabad soha mondani. Minden
lehető és minden lehetetlen a politikában. Butának tartanám, hogy ha
valaki azt mondaná, hogy soha.
- Elfogadná Ön a jelölést a köztársasági elnöki tisztségre abban
az esetben, ha a Független Kisgazda Párt mellett még néhány más párt
is azt kivánná, hogy az ország élén Habsburg Ottó álljon?
- Én most úgy érzem, hogy fő feladatom, mint képviselő az
Európa Parlamentben képviseljem a nemzeti érdekeket is. Azonban, ha
úgy látnám, hogy a nemzeti érdek mást kíván, akkor én mindig a
nemzeti érdek mellett döntöttem."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - második nap (6. rész)
|
Országgyűlés - második nap (6. rész)
Szirtesné dr. Tomsits Erika (Budapest 22.vk.), a SOTE II. sz.
---------------------------
Gyermekklinikájának tanársegéde fontosnak ítélte, hogy az
igazságügyminiszter beszámoljon arról, milyen költségekkel is jár
valójában a büntetőeljárás tervezett reformja. Ugyanakkor
rámutatott: tudomásul kell venni, hogy a jogállamiság megteremtése
költségekkel jár, s ezen nem szabad takarékoskodni.
Emlékeztetett arra: a jelenlegi tervezetek annak idején azért
kerültek le a napirendről, hogy a politikai egyeztető tárgyalásokon
mérettessenek meg. Ennek ellenére - a képviselő véleménye szerint -
nincsen sok különbség az akkori és a most beterjesztett
törvénytervezetek között.
Dr. Tallóssy Frigyes (Budapest, 24. vk.), a budapesti 71. sz.
--------------------
Jogtanácsosi Munkaközösség jogtanácsosa Horváth Jenő
képviselőtársának véleményét támogatva kijelentette: sokkal inkább a
felderítetlen bűncselekmények számának növekedésétől kell tartani, s
nem pedig attól, hogy a védő jelen lehet a tanúkihallgatásokon.
Varga Lajos (Pest m., 26. vk.), a MÁV Dunakeszi Járműjavítójának
-----------
igazgatója rövid hozzászólásában reagált Debreczeni József
megjegyzésére, és azt hangoztatta, hogy a Parlamentben alapvető
kérdés a nép képviselete, s így az itt ülő honatyáknak, legyenek azok
ellenzékiek vagy sem, nem lehet az alapvető kérdésekben ellentétes a
véleményük.
Király Zoltánt (Csongrád m., 5. vk.), a Magyar Televízió
--------------
szegedi stúdiójának szerkesztő-riporterét is részben a kialakult
polémia késztette felszólalásra. Egyetértve azzal az okfejtéssel,
hogy a képviselőknek mindig is választóik érdekeit kell
képviselniük, hozzátette: ezeket a gondolatokat ebben a házban immár
negyven éve hallani, és most már végre így is kellene cselekedni.
Ezért is üdvözlendő, hogy több ellenzéki képviselő is mandátumot
kapott. A továbbiakban több megjegyzést fűzött a törvénymódosítások
vitájához is, s néhány általa már többször említett példán keresztül
igyekezett bizonyítani: a védőügyvéd jelenléte biztosíték arra, hogy
a hatóságok nem követnek el törvénytelenségeket a fogva tartás vagy
a kihallgatás idején. Korábbi hasonló felvetéseire gyakran csak
cinikus válaszokat kapott - vélte -, most viszont örvendetesnek
ítélte, hogy a beterjesztett módosító javaslatok a tényleges
jogvédelmet szolgálják. (folyt. köv.)
1989. szeptember 27., szerda 12:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D18, FKgP Habsburg Ottó köztársaságielnök-jelöléséért (2 cikk)
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok. Néhány évtizede nem látott rokonaimat kerestem fel Budapesten a Rommer Flóris,, a Kelet Károly és a Markó utcában, tehát a város szivében, annak pontosan elit negyedeiben.A bérházak állapota katasztrofális. A belövései falakon még mindig 45 ..' dísztelenkednek. A függőfolyosók átrozsdásodott korlátai kidőlve, ugy hogy az ember csak falhoz lapulva mer keresztülhaladni.Ki tudja milyen állapotban van a beton is. Mindenütt mállik a vakolat. Kriptahangulat ott, ahol emberek élnek, dolgoznak, szeretnek, gyermekeket nevelnek. Most, amikor az MSZMP vagyonának elszámoltatásáról van szó nem szabad elfelejteni, hogy ezek a házak államosított épületiek, csakhogy ezeket a nép pártjának elvtársai nem a maguk részére sajátították ki. Ezek nem pártpaloták, vadászházak, privát rezidenciák, csak a dolgozó nép bérlakásai az IKV kezelésében, amelynek privilegizált elvtársai valószinűleg nem ilyen környezetben tengődnek. Nincs pénz? tudom, de hova lett a pénz amiből ide is juthatott volna. A SZER irodát nyitott Budapesten. Lehetőség nyilik az önök munkatársainak életközeiben riportokat készíteni erről a tarthatatlan helyzetről, beszélgetést folytatni az úgynevezett ismert problémákba belefásult emberekkel. Ez is egy láncszeme a társadalmi igazságosság felé vezető útkeresésnek. Nagyon köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|