 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Hírlap MSZMP-alapszervezetének közleménye
"Tekintettel a kialakult
helyzetre, valamint a közelgő pártkongresszusra - amelynek végül is
az lesz a feladata, hogy eldöntse, mivé alakul át az MSZMP - a
Magyar Hírlap MSZMP-alapszervezete nem vonul ki a munkahelyről, de
felfüggeszti működését, s egyben az esedékes tagdíjat is
visszatartja."
Amerika Hangja, Világhíradó:
A szovjet fegyveres erők
"... a konfliktus esélye az
Egyesült Államok és a Szovjetunió között valószínűleg a
legalacsonyabb a második világháború óta. Ettől függetlenül a
szovjet katonai kiadásokat 1985 óta évi 3 százalékkal emelték,
miközben az Egyesült Államok védelmi kiadásai több mint 11
százalékkal csökkentek.
Annak ellenére, hogy Gorbacsov szovjet vezető meghirdette a
védelmi jellegű katonapolitikát, a Szovjetunió továbbra is
modernizálja fegyveres erőit, és növeli azok teljesítőképességét.
Még ha a Gorbacsov által kilátásba helyezett összes csökkentést meg
is valósítják, a Szovjetunió továbbra is a világ legnagyobb katonai
hatalma lesz."
|
|
|
|
|
|
 |
Afanaszjev - sajtóértekezlet
|
Dorogi Sándor, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. szeptember 29. péntek (MTI-TUD) - Az igazság elhallgatásával vádolta a hivatalos szerveket, s mindenekelőtt a pártapparátust Jurij Afanaszjev történész. A Ribbentrop-Molotov paktum vizsgálatával megbízott parlamenti bizottság alelnöke péntek esti moszkvai sajtóértekezletén, amelyen rajta kívül a testület több tagja is részt vett, kijelentette: lényegében július 19-ére befejezték a munka első szakaszát, erről nyilatkozatot fogadtak el, de ennek publikálását mindeddig megakadályozták.
Afanaszjev szerint az apparátus így akarja rákényszeríteni
akaratát a bizottságra. Kijelentette: hasonló ,,apparátusi nyomás,,
nehezedik a Gdljan-Ivanov ügyet vizsgáló bizottságra is.
Afanaszjev Edgar Savisaarral, a bizottság másik alelnökével
közösen megfogalmazott, s a sajtóértekezleten ismertetett
nyilatkozatában szólt arról is, hogy ez ügyben levelet intéztek a
szovjet államfőhöz is, ám erre ezidáig nem kaptak választ. A szovjet
televízió elnöke pedig kereken elutasította azt a kérésüket, hogy
biztosítsanak számukra adásidőt a nyilatkozat ismertetésére.
Afanaszjev és Savisaar bírálta Alekszandr Jakovlevet, a
bizottság elnökét is, miért nem írta alá a többség által a munka
első szakaszáról elfogadott nyilatkozatot, sőt - állításuk szerint -
a bizottság álláspontjától eltérő nézeteket fejtett ki a Pravdának
adott nyilatkozatában. Ugyancsak bírálták tartalma miatt az SZKP KB
Baltikummal kapcsolatos nyilatkozatát és a nemzetiségi KB-ülést is.
Kérdésre válaszolva a későbbiekben elhangzott, hogy Alekszandr
Jakovlev (a KB titkára) elvben egyetértett a bizottság véleményével,
ám a nyilatkozathoz nem adta nevét, mondván: ,,ezt neki egyeztetnie
kell,,. Rajta kívül a nyilatkozat ellen szavazott többek között
Georgij Arbatov akadémikus, Valentyin Falin pedig nem adott
egyértelmű választ. Ily módon a bizottság 26 tagja közül 22
szavazott a dokumentum mellett. A sajtóértekezlet résztvevői annak a
véleménynek adtak hangot, hogy a nyilatkozat közzététele
megakadályozhatta volna, hogy az augusztus 23-i évforduló felesleges
indulatokat korbácsoljon a Baltikumban.
Az elfogadott nyilatkozat értelmében a bizottság a
Molotov-Ribbentrop paktumot mindenféle jogi alapot nélkülözőnek
minősítette. Ugyanakkor, mint erre Igor Gazin képviselő rámutatott,
a szerződést és következményeit tényként kell elfogadni. Ezzel
összefüggésben még hozzátette: most a legfőbb feladat a megfelelő
jogi alapok megteremtése új szövetségi szerződéssel és más jogi
aktusokkal, s ebbe be kell vonni az érintett népeket. +++
1989. szeptember 29., péntek 19:51
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|