 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Hírlap MSZMP-alapszervezetének közleménye
"Tekintettel a kialakult
helyzetre, valamint a közelgő pártkongresszusra - amelynek végül is
az lesz a feladata, hogy eldöntse, mivé alakul át az MSZMP - a
Magyar Hírlap MSZMP-alapszervezete nem vonul ki a munkahelyről, de
felfüggeszti működését, s egyben az esedékes tagdíjat is
visszatartja."
Amerika Hangja, Világhíradó:
A szovjet fegyveres erők
"... a konfliktus esélye az
Egyesült Államok és a Szovjetunió között valószínűleg a
legalacsonyabb a második világháború óta. Ettől függetlenül a
szovjet katonai kiadásokat 1985 óta évi 3 százalékkal emelték,
miközben az Egyesült Államok védelmi kiadásai több mint 11
százalékkal csökkentek.
Annak ellenére, hogy Gorbacsov szovjet vezető meghirdette a
védelmi jellegű katonapolitikát, a Szovjetunió továbbra is
modernizálja fegyveres erőit, és növeli azok teljesítőképességét.
Még ha a Gorbacsov által kilátásba helyezett összes csökkentést meg
is valósítják, a Szovjetunió továbbra is a világ legnagyobb katonai
hatalma lesz."
|
|
|
|
|
|
 |
Az ipari miniszterjelölt: Horváth Ferenc - Az Országgyűlés ipari bizottságának ülése (2. rész)
|
Ezután Horváth Ferenc felvázolta az ipar irányításával
kapcsolatos elképzeléseit, de kerülte a részleteket, mert, mint
mondta, koncepciója a keddi lapokban, az MTI híradása nyomán már
napvilágot látott. Kijelentette: - elszánta magát arra, vállalva a
vitákat is, hogy a tárca nem hoz többé elhamarkodott döntéseket. A
kormányzati munkával kapcsolatban szólt arról, hogy a miniszterek
felelőssége a jövőben nő, és szükségesnek tartja, hogy a kormány
tagjai ne gyakoroljanak egymásra nyomást. Inkább jó, személyes
viszonyt alakítsanak ki, s önálló döntésekkel tehermentesítsék a
testületi kormányzati munkát. Az Ipari Minisztériumban olyan gárdát
kíván majd kialakítani, amelyben ötvöződnek a vállalati és az
államigazgatási tapasztalatok, a nemzetközi tapasztalatok és a
műszaki-gazdasági szemlélet.
Ezután az ipari bizottság ülésén résztvevők közül tizenkét
képviselő intézett kérdéseket a miniszterjelölthöz és Németh
Miklóshoz. Mérei Emil (Baranya m.) és Andi Gábor (Baranya m.) a
hazai bányászat leépítése után érdeklődött; Gágyor Pál (Budapest) és
Kovács Károly (Budapest) a műszaki fejlesztés és a
szerkezetátalakítás összefüggéseire hívta fel a figyelmet; László
Ferenc (Fejér m.) a feldolgozóipar prioritása helyett általában a
gazdaságosan működő területek fejlesztését sürgette; Horváth János
(Székesfehérvár) azt kérdezte, mi a minisztérium terve a hadiipari
termelést leépítő vállalatokkal; Kókai Rudolt (Szolnok m.) arról
szólt, hogy végre meg kellene határozni, milyen termékeket gyártson
az ipar és ahhoz milyen háttériparra van szükség. Juratovics Aladár
(Csongrád m.) a hatékony iparpolitika megvalósításához szükséges
feltételek megteremtését sürgette; Kovács László (Pest m.) és Tollár
József (Zala m.) szorgalmazta, hogy az iparban végre igazi gazdája
legyen, és határozottabb döntéseket sürgettek az egyes kérdésekben.
Lékai Gusztáv (Hajdú-Bihar m. 13.vk.) arra volt kíváncsi, hogy mi
történik akkor, ha a Parlament valamelyik jelölt kinevezését nem
szavazza meg; Bíró Miklós (Szabolcs-Szatmár m.) azután érdeklődött,
mi lesz Kapolyi László sorsa. (folyt.köv.)
1989. május 9., kedd 17:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|