Rendszerváltás és az MTI

	SZDSZ-kongresszus
----------------- München, 1989. október 27. (SZER, A mai nap) - Ma délután 6 órakor kezdődik a Gólyavárban a Szabad Demokraták Szövetségének második országos kongresszusa. Délben az SZDSZ szóvivői sajtókonferenciát tartottak a Kossuth Klubban - erről Kasza László tudósít Budapestről: - A sajtókonferencián Pető Iván, a Szabad Demokraták Szövetségének szóvivője foglalta össze, hogy hogyan is ítéli meg pártja a jelenlegi magyar belpolitikai helyzetet. - Arról beszéltem, hogy nekünk már van programunk, tehát nem programot készítünk, de nyilván a mai helyzetben - ami már megváltozott a márciusi állapothoz képest - új helyzetértékelésre is szükség van. Mi úgy ítéljük meg, hogy a demokratizálás, a békés átmenet többé-kevésbé eredeti elképzeléseink szerint halad előre - és ennek nagyon örülünk -, de vannak olyan destabilizáló elemek, amelyekről most érdemes beszélni, és ehhez kapcsolódóan mindenféle javaslatokat megpróbálunk. Az a véleményünk természetesen, hogy nem egy népszavazási kezdeményezés a destabilizálóbb, hanem az olyan elemek, mint a Magyar Szocialista Munkáspárt átalakulása, amelyik úgy tűnik, nem az eredeti elképzelések szerint halad előre, nem túl sikeres az MSZP szervezése. Destabilizáló elemnek gondoljuk azt, hogy a kormányzat éppen a Magyar Szocialista Párt választási előkészületei jegyében tartózkodik minden olyan határozati intézkedéstől, ami a választási eredményeket esetleg kedvezőtlenül befolyásolná. (folyt.) 1989. október 27., péntek
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	- SZDSZ-kongresszus - 1. folyt.
Azt mondtam, hogy destabilizáló tényező nyilván önmagában is az, hogy az MSZMP volt segédei és az elmúlt 40 év intézményei - mint a szakszervezet, a Hazafias Népfront, a Demisz, illetve a korábbi Kommunista Ifjúsági Szövetség - keresi a helyét, keresi a feladatát és nagyon bizonytalan, és ez önmagában is destabilizál. Végül azt említettem harmadik elemként, hogy jelentős hajlam mutatkozik a politikai szintéren lévők között, kicsit hisztérikus viselkedéssel és ez önmagában is destabilizál. Gondoltam itt arra, gondolunk itt arra, erre a bizonyos fasizmus elleni parlamenti tiltakozáson, ami egy abszolút egyértelmű félreértésen alapszik. Vagy arra, hogy ha a kormány visszavonul tanácskozni a parlamenti ülésen, akkor ezt már kormányválságként prezentálják. Tehát magyarul arra, hogy néhány ember saját magánfélelmeit - ami az elmúlt 40 évben talán indokolt, vagy annak alapján indokolt - nagy politikai tényezővé próbálja felfújni. - Az elemzése második pontja az SZDSZ által követelt népszavazás kilátásai volt. Mi erről a véleménye? - Úgy néz ki, hogy elég szerencsétlenül alakul a dolog. Azt meg lehet természetesen kérdőjelezni, hogy a népszavazás kezdeményezés az egy adottság (...) hitelesített kezdeményző aláírás megvan. Ezt tulajdonképpen manipulációnak gondoljuk, a kormány terveit, hogy a népszavazás és magát az elnökválasztást vonják össze. Ez egy olyan abszurd dolog, amit amikor először hallottuk, egyszerűen egy fantáziálásnak tudtuk csak elképzelni. Logikailag összeegyeztethetetlen a dolog, túl azon, hogy jogilag is teljesen abszurd. Nem beszélve most arról, hogy még olyan hírek is vannak - és lehet, hogy ezek a hihetetlennek tűnő dolgok is valósággá válnak -, hogy átformálják az állampolgárok által aláírt kérdéseket, vagy szelektálnak, és olyanok, amelyeket már megválaszoltnak gondolnak, azokat kihagynak. Mindezt nagyon szerencsétlen dolognak tartanánk, és valóban destabilizálónak, hogy ha ennyire semmibe nem vennék a törvények szerint teljesen egyértelmű (...). (folyt.) 1989. október 27., péntek
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	- SZDSZ-kongresszus - 2. folyt.
- Igen. Ez furcsának tűnik, nekünk is furcsának tűnik. Sokszor az az érzésünk és sokaknak az az érzése, hogy a malmok lassan őrölnek, hogy talán bizonyos listák, személyek listája, vagy szervezetek listája még mindig szerepel egy olyan jegyzéken, ahol már talán a mai állapotok szerint nem kellene szerepelnie, ezt nem mondtam el, mert ez egy nagyon bizonytalan megfogalmazás. De tény az, hogy nem ajánlottan adtuk fel ezeket a meghívókat, és sem külföldre, sem belföldre nem érkeztek meg a meghívók - fogalmunk sincs természetesen, hogy miért. Azt is mondtam, hogy nem a Posta, mint intézmény áll haragban az SZDSZ-el, mert a Posta telefonrészlege nagyon készségesen működik együtt velünk, de a levelet továbbító intézményen belül, úgy tűnik van egy olyan részleg, amelyik valamiért - ha nem is bojkottálja, de - nehezíti az SZDSZ tevékenységét. - Köszönöm szépen. +++ 1989. október 27., péntek
Vissza » A hírhez kapcsolódik »