 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Közlemény a filmszakma ésszerű átalakításáról
"A szeptember 15-én vitára bocsátott vázlat előtt Glatz Ferenc
művelődési miniszter a szeptember 11-ei miniszteri értekezleten
véleményezte, sőt támogatásáról biztosította a kidolgozott
tervezetet, melyet 1990. január 1-jétől kiván bevezetni.
Ennek a magyar mozgókép-gyártás egészét érintő, módszereiben
áldemokratikus, ellenőrizhetetlen zártkörű akciónak azonnali
leállítását és nyilvánosságra hozatalát követeljük."
Amerika Hangja, Világhíradó:
Stratégiai kezdeményezés
"Az amerikai szenátus úgy döntött, nem emeli meg a képviselőház által
csökkentett stratégiai védelmi kezdeményezés költségvetését. Mint
tudósítónk jelentette, ez is csak azt bizonyítja, hogy a program
népszerűsége egyre inkább csökken.
- A szenátus 2:1 arányban utasította el a stratégiai védelmi
kezdeményezés 1990. évi költségvetésének emelését. A honvédelmi
költségvetés szenátusi tervezete 4 milliárd dollárt irányoz elő erre
a célra. A képviselőház csak 3,1 milliárd dollárt szavazott meg, és
most - ahogy ez az amerikai törvényhozásban lenni szokott - egy
külön bizottság próbálja kidolgozni azt a kompromisszumot, amely az
egész kongresszusnak megfelel."
|
|
|
|
|
|
 |
Kéthly temetése
|
---------------
London, 1990. október 20. (BBC, Panoráma) - Tudósítónk
interjújának témája a Kéthly Anna újratemetésének időpontja körül
kialakult vita. Erről kérdezte Mécs Imrét, a Történelmi Igazságtétel
Bizottság egyik alapító tagját.
- A hét közepén minden különösebb külsőség nélkül Budapestre
szállították Kéthly Anna hamvait. Azért, hogy október 23-ikán a
híres 301-es parcellában leljen végső nyughelyet.
A hazaszállítást követően már tiltakozott a Szociáldemokrata
Párt vezetője, kijelentvén, hogy a jelenlegi politikai helyzet
alkalmatlan erre a kegyeletteljes aktusra. Mécs Imre a Történelmi
Izgazságtétel Bizottságának az alapító tagja is fenntartásait
hangoztatta. Ön azt javasolta, hogy a 301-es parcella helyett a
nemzeti panteonban helyezzék örök nyugalomra Kéthly Anna hamvait.
Milyen megfontolásból javasolta ezt?
- Egyrészt a 301-es parcellában álláspontom szerint kizárólag
kivégzettek, és az akkor a harcokban meghaltak nyughelye legyen és
ennek a homogenitását meg kell őrizni. Ha ugyanis ebből engedünk,
akkor egy lavina indul meg és nincs az a rendező elv, és nincs az a
bizottság, amely ezt szabályozni tudná. Így tiszta dolog ez, hogy mi
évtizedeken keresztül a kivégzettekhez járhattunk ki lopva, a
hozzátartozók és az a néhány ember, aki elég bátor volt és tudott
erről. Úgy gondolom, hogy ezt meg kell őrizni és nem szabad ebből
egy pót-panteont csinálni.
Én rendkívül nagy történelmi személyiségnek tekintem Kéthly
Annát, nagyon tiszta multú személyiség, akinek fontos szerepe volt
nemcsak a hazai szociáldemokráciának az építésében, hanem a magyar
demokráciának az építésében és az 1956-os Nagy Imre vezette nemzeti
kormány tagjaként kint külföldön védte az igazunkat. (folyt.)
1990. október 20., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|