![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Közlemény a filmszakma ésszerű átalakításáról
"A szeptember 15-én vitára bocsátott vázlat előtt Glatz Ferenc
művelődési miniszter a szeptember 11-ei miniszteri értekezleten
véleményezte, sőt támogatásáról biztosította a kidolgozott
tervezetet, melyet 1990. január 1-jétől kiván bevezetni.
Ennek a magyar mozgókép-gyártás egészét érintő, módszereiben
áldemokratikus, ellenőrizhetetlen zártkörű akciónak azonnali
leállítását és nyilvánosságra hozatalát követeljük."
Amerika Hangja, Világhíradó:
Stratégiai kezdeményezés
"Az amerikai szenátus úgy döntött, nem emeli meg a képviselőház által
csökkentett stratégiai védelmi kezdeményezés költségvetését. Mint
tudósítónk jelentette, ez is csak azt bizonyítja, hogy a program
népszerűsége egyre inkább csökken.
- A szenátus 2:1 arányban utasította el a stratégiai védelmi
kezdeményezés 1990. évi költségvetésének emelését. A honvédelmi
költségvetés szenátusi tervezete 4 milliárd dollárt irányoz elő erre
a célra. A képviselőház csak 3,1 milliárd dollárt szavazott meg, és
most - ahogy ez az amerikai törvényhozásban lenni szokott - egy
külön bizottság próbálja kidolgozni azt a kompromisszumot, amely az
egész kongresszusnak megfelel."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
főcím: Újabb esélyt kapott a baloldal alcím: Beszélgetés Krausz Tamás történésszel
|
![](../img/spacer.gif)
Mint derült égből a villámcsapás, úgy érte az MSZMP kongresszusának egy részét, s a tanácskozást megelőző platformviták szemlélőit a Népi demokratikus platform felbukkanása. Ma már tudjuk, fellépésük a kongresszus végeredménye szempontjából meghatározó volt. De tulajdonképpen kik alkották ezt a csoportot, és mit akartak? Krausz Tamás történésszel, aki maga is a platform egyik aktivistájaként vett részt a pártplénum munkájában, egyebek között erről is beszélgettünk. - Tulajdonképpen honnan "jött" a Népi demokratikus platform, és legfőbbképpen hová kíván eljutni? - Az majdan a történészek dolga lesz, hogy a platform megszületésének előéletét feltárják és elemezzék. Mi azzal tisztában voltunk, hogy élve a platformszabadság kínálta lehetőséggel, a kongresszuson több ilyen csoport készült megnyerni magának a többséget; a tanácskozáson 4-5 platform egyértelműen körülhatárolható volt. Akik a Népi demokratikus platformba tömöröltünk, azt akartuk elérni, hogy az új párt kialakításában ne csak egy szempont érvényesüljön. - Akkor úgy teszem fel a kérdést: mi a sikerük titka; minek tudható az be, hogy alig egy héttel a megalakulásuk után, a kongresszuson már több mint 300-an csatlakoztak Önökhöz, nem beszélve a szinpatizánsok sokaságáról... alc. Középpontban az önkormányzatok - Egyfelől az, hogy radikálisabbak voltunk mint a többiek; még a Reformszövetségnél is. A magunk részéről szakítottunk a kormány pénzügyi logikájának követésével, nem a ma divatos reformretorikára építettünk. Meggyőződésünk, hogy nem elég azt szajkózni, hogy "piacgazdaságot", "többszektorúságot"; ennek már nincs hatása az emberekre. Mi a lakóhelyi, lakóterületi, illetve a munkahelyi önkormányzatok, önszerveződések problematikáját állítottuk a középpontba, s ezzel minőségileg új gondolkodást kezdeményeztünk a párton belül. Másfelől pedig leszögeztük: meg kell fékezni az ellenőrízetlen reprivatizációt, kézben kell tartani a megindult folyamatokat, s az ellenőrzésbe be kell vonni a dolgozókat is. (folyt.)
1989. október 25., szerda 12:24
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|