 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Közlemény a filmszakma ésszerű átalakításáról
"A szeptember 15-én vitára bocsátott vázlat előtt Glatz Ferenc
művelődési miniszter a szeptember 11-ei miniszteri értekezleten
véleményezte, sőt támogatásáról biztosította a kidolgozott
tervezetet, melyet 1990. január 1-jétől kiván bevezetni.
Ennek a magyar mozgókép-gyártás egészét érintő, módszereiben
áldemokratikus, ellenőrizhetetlen zártkörű akciónak azonnali
leállítását és nyilvánosságra hozatalát követeljük."
Amerika Hangja, Világhíradó:
Stratégiai kezdeményezés
"Az amerikai szenátus úgy döntött, nem emeli meg a képviselőház által
csökkentett stratégiai védelmi kezdeményezés költségvetését. Mint
tudósítónk jelentette, ez is csak azt bizonyítja, hogy a program
népszerűsége egyre inkább csökken.
- A szenátus 2:1 arányban utasította el a stratégiai védelmi
kezdeményezés 1990. évi költségvetésének emelését. A honvédelmi
költségvetés szenátusi tervezete 4 milliárd dollárt irányoz elő erre
a célra. A képviselőház csak 3,1 milliárd dollárt szavazott meg, és
most - ahogy ez az amerikai törvényhozásban lenni szokott - egy
külön bizottság próbálja kidolgozni azt a kompromisszumot, amely az
egész kongresszusnak megfelel."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - első munkanap (2. rész)
|
A bejelentést követően Balla Éva (Budapest, 46. vk.) - az
SZDSZ-tanácsának napokban megválasztott tiszteletbeli tagja, immár a
Szövetség parlamenti képviselője - kért szót, aki arról tájékoztatta
a plénumot, hogy a népszavazási ív átadása óta újabb 60 ezer - így
összesen már 200 ezer - aláírás gyűlt össze; szerinte a parlament a
felnőtt lakosság 3 százalékának kérelmét nem hagyhatja figyelmen
kívül. Ezért indítványozta, hogy a köztársaságielnök választásáról
szóló törvénytervezetet ne vegyék fel a napirendre.
Király Zoltán (Csongrád m., 5. vk.), e véleménnyel szembeszállva
megkérdőjelezte az aláírások összegyűjtésének tisztességességét.
Szerinte a listán szereplő népszavazási kérelmek ,,összemosása,,
kifogásolható. Saját tapasztalataira hivatkozva úgy vélte: az
embereket úgy agitálták az aláírásra, hogy figyelmüket elsősorban a
Munkásőrség, illetve a pártok - mindenekelőtt a kommunisták -
munkahelyi működésének megszüntetésére hívták fel, a
köztársaságielnök-választás időpontjára korántsem fektettek akkora
hangsúlyt. Ebben az a szándék érzékelhető, hogy az SZDSZ-nek még
nincs jelöltje erre a posztra. Király Zoltán nem rejtette véka alá,
hogy nagy tisztelője a Szabad Demokraták Szövetsége egyes
tisztségviselőinek, a szervezet szélsőségeseit azonban egyáltalán
nem tiszteli. Az aláírásgyűjtő akció lebonyolítását az SZDSZ
szélsőségesei aknamunkájának minősítette, etikailag is
megkérdőjelezve a 200 ezer aláírás hitelességét.
Szentágothai János (országos lista) egyetértett Király Zoltán
gondolataival, bár nem fogalmazott ilyen élesen. Saját
,,közvéleménykutatási,, adatai is azt igazolják, hogy az aláírók csak a
Munkásőrségre és a munkahelyi pártszervezetekre ,,koncentráltak,,.
Balla Éva Király Zoltán vádjait megalapozatlannak ítélte, azokat
visszautasította. Király Zoltán viszontválaszában kijelentett: az
állampolgárok rá fognak jönni arra, hogy be akarják csapni őket.
Devcsics Miklós (Nógrád m., 1. vk.) a kibontakozó vita kapcsán annak
a véleményének adott hangot, hogy valamennyi kérdéses
törvényjavaslatot most kell tárgyalni, s amennyiben a parlament
másként dönt, saját, korábbi döntését bírálná felül. (folyt. köv.)
1989. október 17., kedd 12:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|