![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Közlemény a filmszakma ésszerű átalakításáról
"A szeptember 15-én vitára bocsátott vázlat előtt Glatz Ferenc
művelődési miniszter a szeptember 11-ei miniszteri értekezleten
véleményezte, sőt támogatásáról biztosította a kidolgozott
tervezetet, melyet 1990. január 1-jétől kiván bevezetni.
Ennek a magyar mozgókép-gyártás egészét érintő, módszereiben
áldemokratikus, ellenőrizhetetlen zártkörű akciónak azonnali
leállítását és nyilvánosságra hozatalát követeljük."
Amerika Hangja, Világhíradó:
Stratégiai kezdeményezés
"Az amerikai szenátus úgy döntött, nem emeli meg a képviselőház által
csökkentett stratégiai védelmi kezdeményezés költségvetését. Mint
tudósítónk jelentette, ez is csak azt bizonyítja, hogy a program
népszerűsége egyre inkább csökken.
- A szenátus 2:1 arányban utasította el a stratégiai védelmi
kezdeményezés 1990. évi költségvetésének emelését. A honvédelmi
költségvetés szenátusi tervezete 4 milliárd dollárt irányoz elő erre
a célra. A képviselőház csak 3,1 milliárd dollárt szavazott meg, és
most - ahogy ez az amerikai törvényhozásban lenni szokott - egy
külön bizottság próbálja kidolgozni azt a kompromisszumot, amely az
egész kongresszusnak megfelel."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Nyer Rezső sajtótájékoztató (3. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Többen érdeklődtek arról, miként született meg a zárt ajtók mögötti döntés a vezetők kiválasztásáról. Nyers Rezső elmondta: röviden tájékoztatta a kongresszust arról - mint azt Vitányi Iván hozzászólalásában kérte a pártvezetéstől -, milyen tárgyalásokat folytatott a ,,színfalak mögött,, Pozsgay Imrével, Németh Miklóssal, Horn Gyulával. E tárgyalások alapján Nyers Rezső javaslatot tett a vezetés összetételére. A kongresszus vita után végül ezt a javaslatot fogadta el. Ezzel egyben elfogadták a négy vezető tárgyalásairól szóló beszámolót is. A Financial Times tudósítójának kérdésére válaszolva azt is közölte a sajtó képviselőivel, hogy személyével kapcsolatban nem merült fel ellenjavaslat a pártelnöki tisztre. Az előzetes platformtanácskozások egyikén felvetődött ugyan, hogy személye nélkülözhető lenne, ezt azonban a kongresszus elé már nem terjesztették be. Hivatalosan más jelöltet nem állítottak a kongresszuson. A Le Monde újságírója azt kérdezte: miért nincsenek alelnökei a pártnak. Ennek az az oka - válaszolt Nyers Rezső -, hogy a szervezeti szabályzat ugyan rendelkezik az alelnöki tisztről, a kongresszus azonban nem tudott e posztra jelölteket állítani. A Pravda tudósítója arról érdeklődött ,,Nyers elvtárstól,,, mi a lényege annak az eskünek, amelyet a párt újonnan megválasztott vezetőinek kellett letenniük. A pártelnök helyesbítette az értesülést, hiszen a szocialista párt vezetőinek nem esküt kell tenniük, hanem - a szervezeti szabályzat által bevezetett új szokásrend szerint - nyilatkozniuk kell, van-e politikai, etikai akadálya annak, hogy tisztséget vállaljanak. Személyes jellegű kérdést is kapott a szocialista párt elnöke: 41 évvel ezelőtt Nyers Rezső kiállt azért, hogy a szociáldemokrata pártot kommunista párt váltsa fel. Most ismét egy demokratikus szocialista párt élére került. Sajnálatot érez-e azért, ami 41 évvel ezelőtt történt? Nyers Rezső elmondta: ami 41 évvel ezelőtt történt, az a helyzet kényszerű folyománya volt. A kérdés akkor úgy vetődött fel: a szociáldemokraták vagy részt vesznek egy egységes munkáspártban, vagy egy tiszta, egyesülés nélküli kommunista párt kerül hatalomra. A szociáldemokraták akkor úgy határoztak, hogy egyesülve, együtt vegyék át a hatalmat, a politikai vezető szerepet. Abban a hitben határoztak így, hogy nem egy sztalinista pártban egyesülnek. (folyt.köv.)
1989. október 9., hétfő 23:33
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|