 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Közlemény a filmszakma ésszerű átalakításáról
"A szeptember 15-én vitára bocsátott vázlat előtt Glatz Ferenc
művelődési miniszter a szeptember 11-ei miniszteri értekezleten
véleményezte, sőt támogatásáról biztosította a kidolgozott
tervezetet, melyet 1990. január 1-jétől kiván bevezetni.
Ennek a magyar mozgókép-gyártás egészét érintő, módszereiben
áldemokratikus, ellenőrizhetetlen zártkörű akciónak azonnali
leállítását és nyilvánosságra hozatalát követeljük."
Amerika Hangja, Világhíradó:
Stratégiai kezdeményezés
"Az amerikai szenátus úgy döntött, nem emeli meg a képviselőház által
csökkentett stratégiai védelmi kezdeményezés költségvetését. Mint
tudósítónk jelentette, ez is csak azt bizonyítja, hogy a program
népszerűsége egyre inkább csökken.
- A szenátus 2:1 arányban utasította el a stratégiai védelmi
kezdeményezés 1990. évi költségvetésének emelését. A honvédelmi
költségvetés szenátusi tervezete 4 milliárd dollárt irányoz elő erre
a célra. A képviselőház csak 3,1 milliárd dollárt szavazott meg, és
most - ahogy ez az amerikai törvényhozásban lenni szokott - egy
külön bizottság próbálja kidolgozni azt a kompromisszumot, amely az
egész kongresszusnak megfelel."
|
|
|
|
|
|
 |
- A választások kimenetele - 1. folyt.
|
Ez a tőke azonban vár, mert azt látja, hogy az országnak csak
ideiglenes kormánya van. Bármit tegyen is ez a kormány, jót vagy
rosszat, mindenki arra gondol, hogy a lépés csak addig érvényes,
amíg meg nem alakul az új kormány. Fontos ugyan, hogy jól csinálja-e
Németh Miklós, de mégse igazán fontos. Mert akármit csinál, az
ideiglenes.
Kellene már, nagyon kellene egy nem ideiglenes kormány, és ilyen
kormány csak a választás után létesülhet. Közhely, de nem árt újra
és újra ismételni, hogy évtizedeken át tartó diktatúra után nem
egyszerű dolog szabad választásokat rendezni. Ahhoz, hogy januárban
választani lehessen, bizonyos előfeltételeknek kell teljesülniük.
Ezek egy része már teljesült is. Gondolok mindenekelőtt az Ellenzéki
Kerekasztal létrejöttére, és arra, hogy belső konfliktusai ellenére
máig fennmaradt. Gondolok másodiknak az Ellenzéki Kerekasztal és az
MSZMP között folyó tárgyalásokra.
Sok bírálat érte e tárgyalásokat a legkülönbözőbb oldalakról. Én
magam eredményesnek tartom őket. Az eredmények közül a Büntető
Törvénykönyv módosítására és a választási törvényre vonatkozó
egyezséget tartom a legfontosabbnak.
Sokan háborodtak fel az MSZMP Központi Bizottságának azon a
döntésén, hogy a párt bennmarad a munkahelyeken. Ez valóban rossz
döntés volt, úgy vélem azonban, hogy nagyon kicsi a jelentősége. Azt
sem tartom kardinális kérdésnek, hogy a hadsereg fölött a
köztársasági elnök rendelkezik. Végül is az a helyzet, hogy egyes
pontokon az MSZMP, más pontokon az ellenzék engedett és
kompromisszum másképpen nem jöhet létre.
Kézenfekvő az a gondolat, hogy az Ellenzéki Kerekasztal
kényszerhelyzet eredménye. Az EKA-ban résztvevő pártoknak szüksége
volt egymásra. Ez igaz, de az is igaz, hogy az emberek nem mindig
ismerik fel, hogy kényszerhelyzetbe jutottak és ha már felismerték,
akkor sem mindig tudnak a kényszerhelyzet követelményeihez
alkalmazkodni. (folyt.)
1989. október 8., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|